Неожиданный поворот: как РФ наказала предательницу Монтян за слова на стриме

3 октября 2025 года, после выписки из реабилитационной клиники в Москве, где она проходила послеоперационное лечение плечевого сустава, Татьяна Монтян была задержана группой мужчин в штатском, часть из которых были в балаклавах. Неизвестные выхватили телефон, применили физическую силу, силой заломили руки и затолкали в автомобиль, проигнорировав факт недавней операции.

Никто из них не представился и не объяснил оснований задержания. В то же время Монтян утверждает, что это были сотрудники российского ФСБ. Ее доставили в квартиру, где провели обыск, изъяли всю электронику, банковские карты и SIM-карты.

После этого ее отвезли в райотдел полиции "на допрос". Во время задержания и пребывания в полиции ей повторно повредили связки плеча, что повлекло сильную боль. Это осложнение, как отмечает Монтян, подтверждено медицинскими документами.

В результате, потребовалось повторное хирургическое вмешательство, которое было проведено в конце октября 2025 года.

Монтян заявляет, что эти события связаны с фразой, сказанной ею во время онлайн-стрима в 2022 году, которую российские силовики квалифицировали как "умышленное преступление против основ конституционного строя и безопасности государства".

В настоящее время она внесена в списки "экстремистов и террористов" Росфинмониторинга, против нее готовят судебный процесс по статьям об экстремизме. Она находится под ограничениями, в частности по передвижению и доступу к финансам.

Ранее сообщалось, что Татьяна Монтян попала в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Кроме этого, в сентябре 2024 года Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Житомирской области прекратила Татьяне Монтян право на занятие адвокатской деятельностью.

В своих сообщениях Татьяна Монтян подчеркнула, что за годы публичной деятельности не имеет никаких "миллиардов", криптокошельков или элитной недвижимости, о которых ранее заявляли российские пропагандисты, критиковавшие ее.

История Татьяны Монтян свидетельствует о том, что даже преданная поддержка кремлевских нарративов не гарантирует безопасности в российской системе. Этот случай остается ярким примером того, как внутренние механизмы оказывают давление на тех, кто, казалось бы, был на их стороне, показывая непредсказуемость и жесткость российского правосудия.