Владелица электромобиля Rolls-Royce Spectre подает иск: в чем обвиняет производителя?

В начале 2025 года Марси М. Доновиц, жительница Техаса, приобрела индивидуальный Rolls-Royce Spectre Black Badge за 546 385 долларов. Автомобиль, который должен был стать воплощением роскоши и передовых технологий, был доставлен 23 июня 2025 года.

Однако радость от новой покупки обернулась разочарованием уже в октябре того же года, когда автомобиль подвергся внезапной и серьезной поломке. Согласно документам иска, электромобиль стал неподвижным, а основной причиной неисправности оказался дефект аккумулятора.

Неисправный электромобиль был отправлен в дилерский центр Avondale Dealership. Позже владелица получила текстовое сообщение, что необходимые запчасти заказаны, но они отсутствуют на складе, и срок их доставки неизвестен. Ситуация затянулась на месяцы.

После 40 дней без прогресса в ремонте, госпожа Доновиц обратилась к адвокату и отправила официальное письмо Rolls-Royce, требуя выкупить автомобиль и вернуть средства. Компания отказала в удовлетворении этого требования.

По состоянию на февраль, Rolls-Royce Spectre остается во владении Avondale Dealership и не отремонтирован, а в иске этот роскошный электромобиль называют «лимоном», что символизирует его полную неисправность.

Иск утверждает, что автомобиль имеет серьезный дефект аккумулятора, который делает его опасным и непригодным к эксплуатации. Rolls-Royce Motor Cars North America и авторизованный дилер Avondale Dealership не смогли диагностировать или отремонтировать автомобиль в течение разумного срока, удерживая его, пока он обесценивается.

Иск также содержит обвинения, что Rolls-Royce знал о проблемах с надежностью и падением стоимости модели Spectre на вторичном рынке, но не раскрыл эту информацию истице во время покупки. Этот случай поднимает вопрос о защите прав потребителей на рынке высокотехнологичных транспортных средств.

«Компания отказала» — так в статье описываются действия Rolls-Royce относительно требования выкупить автомобиль.

«Этот роскошный электромобиль называют “лимоном”» — формулировка из судебного иска, отражающая степень недовольства владелицы.

Марси М. Доновиц требует возмещения экономических убытков, полного выкупа автомобиля или расторжения соглашения, компенсации за потерю возможности использования, обесценивание стоимости, а также судебных издержек. Этот прецедент может стать испытанием для законодательства о защите прав потребителей в контексте высокотехнологичных автомобилей.