Охота на инакомыслие: как современные "священные войны" заменили конструктивный диалог

Помимо горячей войны на поле боя, украинское общество погружено в бесконечные "священные войны" или холивары, в которых по определению не может быть победителя.

Об этом сообщил философ Сергей Дацюк в эфире политолога Юрия Романенко.

Дацюк сравнивает эти дискуссии с религиозными войнами прошлого, где аргументы не имеют значения, а целью является лишь самоутверждение через агрессию. "Не бывает победы в священных войнах. В дискурсе их называют холиварами, так? Что лучше - "Эксплорер" или "Нортон Командер"? Или искусственный интеллект: действительно интеллект или не интеллект. Куда ресентимент воплотить? О, вылез человек с искусственным интеллектом. Получай! Надо уничтожить его, а также всех тех, кто о нем говорит. Чистый холивар", - отмечает философ.

Он обращает внимание на то, что подобные споры часто становятся прибежищем для людей, которые не могут найти себя в реальной деятельности или испытывают потребность выплеснуть накопленную злость. В условиях войны, когда информационное поле зачищено, любая нестандартная мысль становится мишенью для атаки. "Они сами меня находят и приходят ко мне, чтобы сказать, что я [плохой человек]", - иронизирует Дацюк.

Философ подчеркивает, что невозможность победы в таких дискуссиях обусловлена их иррациональной природой. Это лишь истощает интеллектуальный ресурс нации, не создавая никаких новых смыслов. Для победы в большой войне обществу необходимо научиться различать конструктивный диалог и "священную войну" в комментариях, которая только усиливает внутренний раскол.