Понад 100 науковців розкритикували книгу Качановського про причини війни Росії проти України
Понад 100 науковців розкритикували книгу Качановського про причини війни Росії проти України

Понад 100 науковців розкритикували книгу Качановського про причини війни Росії проти України

Вони заявили, що у своїй праці автор намагається покласти провину за анексії та геноцид, скоєні РФ в Україні, на Київ та його західних союзників і тим самим вводить читачів в оману.

Понад 100 наукових дослідників Східної Європи виступили із застереженням, в якому заявили, що книга «Російсько-українська війна та її витоки: від Майдану до війни в Україні» українсько-канадського політолога Івана Качановського містить фундаментальні недоліки щодо причин нападів РФ на Україну у 2014 і 2022 роках.

Про це йдеться в спільній заяві, яку у фейсбуці опублікував професор політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань.

«Наша заява пов'язана не так із конкретним змістом книги Качановського, як із її основною ідеєю і, здається, її широким резонансом, який є нетиповим для книги, виданої академічним видавництвом», — повідомили науковці.

У соцмережі X Качановський повідомив своїм передплатникам, що збір коштів для надання онлайн-доступу до його книги підтримав американський мультимільярдер і підприємець Ілон Маск. Ще один мільярдер, Девід Сакс, пожертвував 5 тисяч доларів, щоб книга «Російсько-українська війна та її витоки» стала загальнодоступною.

Книгу Качановського, яку було офіційно видано у 2026 році, але яка поширювалася з 2025-го, активно згадували у соцмережі Маска X. До 2 січня цього року наукометричний інструмент Altmetric зафіксував на платформі 2341 пост про це видання від 1443 користувачів. 

Через три місяці, 1 квітня, Altmetric зафіксував в X вже 3174 пости про книгу Качановського від 1799 користувачів. Водночас на платформі Bluesky, яка не належить Маску, станом на початок квітня про книжку згадували лише пʼять користувачів.

Науковці також звернули увагу на кількість завантажень електронної версії книги Качановського з сайту видавництва. Ще до офіційної публікації її переглядали 159 тисяч разів, а через три місяці після — 248 тисяч. Це, як ідеться в заяві, свідчить про високий інтерес громадськості до монографії, випущеної академічним видавництвом.

«Явна популярність книги на X і високі показники переглядів на сайті видавництва, очевидно, значною мірою пов'язані з підтримкою з боку Маска, Сакса та / або інших промоутерів, аніж із якістю викладених у ній аргументів», — стверджують науковці.

Вони припускають, що інтерес американських мільярдерів до Качановського може бути пов'язаний із твердженням у його книзі про те, що визначальні чинники загарбницької та геноцидної політики Росії в Україні з 2014 року криються в самій Україні, а також у поведінці іноземних партнерів Києва.

У своїй книзі автор стверджує, що «російський імперіалізм був значним, але другорядним фактором у російському вторгненні в Україну». Качановський іноді торкається риторики та дій Москви, але в його інтерпретації вони часто видаються лише реакцією на ймовірні помилки в Києві та інших європейських столицях.

Наприклад, анексія Криму Росією в лютому – березні 2014 року, на думку політолога, була «в основному непропорційною ескалацією конфлікту у відповідь на підтриманий Заходом насильницький переворот, який скинув проросійський уряд в Україні під час Євромайдану».

Науковці назвали монографію Качановського спробою покласти провину за анексії та геноцид, скоєні Росією в Україні, на Київ та його західних союзників. Вони також заявили, що, поширюючи кремлівські наративи, автор вводить своїх читачів в оману. 

«У книзі перераховані сотні ймовірних недоліків, пороків і помилок у новітній історії України та західній політиці щодо Східної Європи, щоб пояснити напад РФ на Україну у 2014 році та повномасштабне вторгнення Росії 8 років по тому. 

Проте війна Росії проти України не є реакцією на реальні чи уявні промахи Києва, Вашингтона, Лондона, Брюсселя тощо. Навпаки, вона є лише новою варіацією багатовікового російського експансіонізму, паннаціоналізму, імперіалізму та колоніалізму», — йдеться в заяві.

Серед підписантів заяви: наукова співробітниця з російських досліджень Гельсінського університету Кааріна Айтамурто, професор політології Університету Маскінгум (США) Річард Арнольд, професор з питань безпеки та військових досліджень  Дохійського інституту післядипломної освіти (Катар) Омар Оскар Ашур, директор Стокгольмського інституту економіки перехідного періоду (SITE) Торбьорн Беккер, доцентка кафедри глобальної безпеки та розвідки Університету Тіффіна (США) Ольга Бертельсен та інші.

Фото: Іван Качановський / фейсбук

LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
Долучитись
Источник материала
loader
loader