/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2Fd7a31a73fa0e4f33fa7588e9e1d76ad6.jpg)
Трамп меняет правила: что будет с НАТО? Климкин спрашивает Курта Волкера
"Я смотрю на мир как на своего рода борьбу. Борьбу внутри человечества за свободу, за процветание и безопасность", – так видит современный мир Курт Волкер, бывший спецпредставитель США по вопросам Украины и один из самых опытных американских дипломатов своего поколения, новый гость формата "Климкин спрашивает".
В разговоре с экс-министром иностранных дел Павлом Климкиным он размышляет о природе современного мировоззренческого противостояния между демократиями и авторитарными государствами – Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей – и о том, почему именно сейчас эта борьба приобретает решающий характер. Отдельное внимание – феномену Виктора Орбана: как кумовство, коррупция и дрейф в сторону Москвы и Пекина превратили Венгрию из натовской опоры в источник нестабильности, и почему появление Петера Мадьяра может означать шанс на возвращение страны к конструктивной роли в ЕС и Альянсе.
В центре дискуссии – трансформация правого движения в Европе и феномен Дональда Трампа. Волкер анализирует, почему современные правые лидеры – от Мелони до Ле Пен – вынуждены позиционировать себя как проевропейских и проукраинских, чтобы не повторить ошибок Орбана. Трамп предстает как нетипичный руководитель, чья ставка на личную лояльность вместо институциональных процессов порождает настоящую непредсказуемость – от ядерного Ирана до скептицизма в отношении НАТО.
Также – о войне в Украине и ее геополитических измерениях: почему Путин, одержимый идеей восстановления империи, не способен на настоящий мир и использует переговорную риторику лишь как инструмент раскола между Вашингтоном и Киевом; как отсутствие стабильной американской поддержки парадоксально сделало Украину более самодостаточной в производстве вооружений; и почему будущая безопасность страны лежит через двусторонние гарантии с коалицией желающих и интеграцию ПВО с европейскими системами – в ожидании консенсуса по членству в НАТО.
В завершение – сравнение двух постсоветских судеб: почему Украина выстроила несокрушимое национальное сопротивление там, где Грузия, под давлением Иванишвили, выбрала компромисс с оккупацией.

