/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2Fd0e80dcaab20b4a8d1c887726039e3b1.jpg)
Украина может стать не клиентом, а партнером Запада: аналитики назвали условие
Запад до сих пор строит оборонное сотрудничество с Украиной по старой схеме: американские корпорации выступают интеграторами, а украинские фирмы - субподрядчиками. Аналитики киевского центра Snake Island Institute убеждены, что эту модель нужно перевернуть - и именно от этого зависит, станет ли Украина полноценным партнером, а не просто покупателем западного оружия.
Как передает "Хвиля", об этом в издании War on the Rocks рассказали соучредительница и директор по аналитике Snake Island Institute Катарина Бучацкая и директор по оборонным технологиям центра, ветеран 3-й штурмовой бригады Виктория Гончарук.
По их словам, реальная возможность заключается в обратном подходе: украинские циклы разработки должны оставаться внутри западного капитала и сертификации. На практике это значит, что украинские компании сохраняют за собой быстрый фронтовой цикл проектирования - строят, тестируют и дорабатывают оружие на боевой скорости, - а западные партнеры дают деньги на масштабирование производства и открывают путь в арсеналы НАТО и США.
"Большинство предложенных моделей до сих пор просят Украину быть клиентом, а не партнером", - отметили аналитики.
Движение в этом направлении уже есть. По данным собеседниц, Вашингтон и Киев сейчас прорабатывают проект соглашения, которое позволит Украине экспортировать военные технологии в США и производить дроны в совместных предприятиях с американскими компаниями. Украина уже отправила дроны-перехватчики и пилотов, чтобы помочь союзникам США на Ближнем Востоке отбивать иранские "Шахеды".
Именно эта операция обнажила главный аргумент - стоимостную асимметрию. Перехватчики Sting от Wild Hornets стоят около 2500 долларов за единицу, тогда как зенитные ракеты - на порядки дороже. Прогнозируемая мощность украинского оборонного производства на 2026 год достигает примерно 55 миллиардов долларов, но сама Украина способна профинансировать лишь около 15 миллиардов.
Бучацкая и Гончарук подчеркивают, что Украина воюет экономически рационально не только из-за нехватки ресурсов. Даже самая богатая страна мира не может позволить себе тратить миллионы каждый раз, когда противник запускает "Шахед" за 20 тысяч долларов. "Математика не работает, особенно в долгосрочной перспективе", - объясняют они.
При этом за рубежом до сих пор царит упрощенное представление, что украинская оборонка - это только дроны, чаще всего FPV. На самом деле страна уже выпускает наземные роботы, морские системы, средства радиоэлектронной борьбы, перехватчики, платформы для глубоких ударов и компоненты к ним.
Аналитики честно признают и риски такой модели. Украинские производители до сих пор закупают много комплектующих - чипы, двигатели, редкоземельные магниты - у китайских поставщиков, что усложняет интеграцию в закрытые американские программы. Неурегулированным остается и вопрос интеллектуальной собственности: когда украинская компания вместе с западным партнером создает продукт, а фронтовое подразделение потом перепрошивает его по боевому опыту, неясно, кому принадлежит следующая версия.
Отдельная тревога - судьба отрасли после завершения активной фазы войны, когда внутренний спрос упадет. Эксперты предупреждают о плохом сценарии: украинскую компанию покупают, вывозят, и за год скорость итераций испаряется. "Защита экосистемы означает защиту инженеров и циклов обратной связи", - резюмируют они.

