/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F0421f4718cdddc74e5f10ff7e1379425.jpg)
Взрыв в Москве: эксперт объяснил, кто мог охотиться на российского генерала
Место взрыва в Москве / © Associated Press
Взрыв в московском ресторане Balzi Rossi, где, как утверждается, отмечал день рождения высокопоставленный российский генерал, скорее всего, не был следствием внутренней борьбы в российских силовых структурах.
Такое мнение высказал военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко в эфире Radio NV.
По словам эксперта, характер инцидента больше напоминает попытку «третьей стороны» нейтрализовать конкретную цель, чем внутренние разборки в российских элитах.
Версия о внутреннем конфликте
Коваленко отметил, что метод, с помощью которого была осуществлена атака, не соответствует традиционным способам устранения влиятельных лиц внутри российской системы.
«Если бы это была внутренняя расправа, её провели бы совсем по-другому», — подчеркнул он.
По словам обозревателя, в подобных случаях российские спецслужбы обычно используют скрытые методы ликвидации — от инсценировки естественной смерти до применения специальных ядов, способных имитировать сердечно-сосудистые или другие заболевания. Именно поэтому использование взрывного устройства в людном месте, по его мнению, не похоже на типичный сценарий внутренней борьбы.
Охота «третьей стороны»
Коваленко считает более вероятной версию, согласно которой взрыв был попыткой ликвидировать конкретного российского военного.
«Я считаю, что третья сторона пыталась нейтрализовать этого генерала», — сказал он.
В то же время эксперт подчеркнул, что окончательно ответить на вопрос, кто именно мог стоять за этой атакой, пока невозможно. В качестве одного из возможных вариантов он назвал украинские спецслужбы, однако отметил, что это лишь одна из гипотез.
Коваленко не исключает и других сценариев. По его словам, за подобной операцией могли стоять внутрироссийские подпольные движения или даже международные террористические группировки, действующие на территории России и не имеющие никакого отношения к Украине.
В качестве примера он привёл теракт в концертном зале «Крокус Сити Холл», ответственность за который российские власти связывали с радикальными исламистскими группировками.
Покушение не связано с событиями в Украине
Обозреватель также прокомментировал предположение о возможной связи взрыва в Москве с заявлением президента Украины Владимира Зеленского относительно ответа напопытку покушенияна командира бригады «Хартия» Национальной гвардии Украины Игоря Оболенского.
По оценке Коваленко, эти события практически не связаны между собой.
«На 99% я уверен, что эти истории не связаны», — заявил он.
Эксперт пояснил, что подготовка операций такого уровня требует длительного времени, тщательной разведки и планирования, поэтому осуществить их в течение одного-двух дней после какого-либо события практически невозможно.
Кроме того, он отметил, что совпадение с днём рождения российского генерала и его пребыванием в одном из самых дорогих ресторанов Москвы вряд ли могло быть организовано так быстро.
Взрыв в ресторане Balzi Rossi в Москве — что известно
Согласно официальной версии Национального антитеррористического комитета РФ, которую цитируют российские государственные СМИ, неизвестная женщина пыталась пронести в заведение самодельное взрывное устройство, начиненное металлическими шариками.
По неподтвержденным данным, главной целью взрыва мог стать командующий Воздушно-космическими силами РФ генерал-полковник Александр Чайко. Российские и независимые источники утверждали, что он якобы праздновал своё 55-летие в ресторане Balzi Rossi в центре Москвы под охраной сотрудников Федеральной службы охраны РФ.
Читать новость полностью →
Читать новость полностью →
Читать новость полностью →
Читать новость полностью →

