Крапка у справі Чекалкина проти Портнова: яке рішення ухвалив Верховний Суд

Нагадаємо, Печерський райсуд Києва повністю задовольнив позов скандального ексголови Адміністрації президента Януковича, юриста Андрія Портнова до низки ЗМІ – у справі про захист честі, гідності та ділової репутації.

У вересні 2020 року Портнов звернувся до суду, вимагаючи спростувати повідомлення головредки програми журналістських розслідувань "Схеми: корупція в деталях" Наталії Седлецької, яка запідозрила його в причетності до підпалу автомобіля водія знімальної групи. Сам підпал стався ще в ніч на 17 серпня 2020-го. За рік до цього юрист оприлюднив персональні дані водіїв програми та погрожував редакції.

Седлецьку тоді цитувало багато журналістів. Зокрема й ЗМІ, з якими судився Портнов – "Громадське", канал "Прямий", NV і "5 канал".

Суддя Олексій Соколов постановив, що ЗМІ та сама Наталія Седлецька мають спростувати поширену інформацію щодо Портнова, як недостовірну та таку, що порушує особисті немайнові права позивача. Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів. Також з відповідачів солідарно було стягнуто 8,4 тис. грн судового збору на користь Портнова.

Під час розгляду слуги Феміди відмовилися погодити відвід судді Соколова, хоча з боку один із відповідачів заявили про упередженість та необ'єктивність. Вказується, що у судовому реєстрі нині міститься лише вступна та резолютивна частина судового рішення.

Читайте також: "Програми "Квартал 95" досі продаються на російських маркетплейсах" – Чекалкин