/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F64%2Fe2c54a4f7175dfa19a07605bb347dc06.jpg)
"Если бы Трамп был агентом Путина": о чем на самом деле книга расследователя The Guardian
Британский журналист-расследователь издания The Guardian Люк Хардинг издал книгу "Предательство" об изменении миропорядка и взаимоотношениях президента США Дональда Трампа с российским диктатором Владимиром Путиным. В аннотации указано, что автор бывал в Украине, в частности в прифронтовых регионах, и встречался с президентом Украины Владимиром Зеленским.Военный обозреватель издания The Guardian Лоуренс Фридман попытался понять, кто кого предал и почему, пишет Gazeta.ua.Он обратил внимание, что интервенция РФ в Украину началась еще при президенте США Бараке Обаме, но тот не предпринял решительных мер. Возможно, отчасти потому, что его предшественник, президент США Джордж Буш-младший, вообще назвал главу Кремля "достойным доверия". После того как следующий президент США Джо Байден согласился, что Путин - убийца, в Украине ожидали более существенной поддержки. Вместо этого Байдена сдерживала угроза ядерной войны.Поэтому в Киеве многого ожидали от Дональда Трампа. Но тот акцентировал на своих хороших отношениях с Путиным. Но вместо усиления давления Трамп, по сути, "кинул" Украину, считает Люк Хардинг. В доказательство он приводит встречу Трампа с Путиным на Аляске. Автор книги превращает хронологию саммитов и конференций в жуткую летопись разрушений и страданий украинцев от российских ударов. И в конце задает вопрос: "Если бы Трамп был российским агентом, что бы он сделал иначе?"Обозреватель Лоуренс Фридман поставил вопрос иначе: почему, учитывая готовность Трампа идти на уступки Путину, тот отвергает компромиссы? По мнению Фридмана, действующий хозяин Кремля разочаровался в Трампе, поскольку тот не обеспечил капитуляцию Украины. Возможно, такая договоренность между ними существовала. Жаль, отмечает Фридман, что Люку Хардингу запрещено посещать Россию.Книга Хардинга вышла в разгар предвыборной борьбы в США, когда Трамп запугивает сторонников своим импичментом. На нее могут ссылаться как противники, так и сторонники действующего президента Соединенных Штатов. Главное произошло - вопрос о возможной работе Трампа на Путина и о предательстве выведен в публичную плоскость.Трамп попадает под давление. Насколько оно будет сильным и будет ли вообще, покажут ближайшие недели. Но действующий хозяин Белого дома, скорее всего, использует ажиотаж в свою пользу. А вот Путин может выжидать момент реальной слабости американского президента. Именно тогда он и "выкатит" реальные условия. Похоже, у Дональда Трампа не знают, как действовать, поэтому просто свернули украинский трек.Это не помешает оппонентам вспомнить самое конкретное предвыборное обещание Трампа - мир за 24 ч. в Украине. Обещание не выполнено. И это может использовать Путин для давления на Трампа. Именно поэтому тот сейчас говорит о "мяче на поле РФ", имея в виду, что мир в Украине зависит от готовности Путина к результативным переговорам.В то же время такое заявление Трампа свидетельствует о невозможности такого давления, под которым хозяин Кремля согласился бы на переговоры. Двухнедельным молчанием Путин дал возможность американскому президенту играть самому, а сейчас вернулся в публичное пространство. За спиной России стоит пглава КНР Си Цзиньпин. Это может сдерживать Трампа в выражениях и действиях. Но ведь он и не против дальнобойных украинских ударов по РФ, которые Путин называет "нечувствительными".Тактика Путина разбивает тезис Трампа о "наших хороших отношениях" и уже похоронила его "персональную дипломатию". Но это ситуативно. Стратегическая инициатива все еще у США, но Дональд Трамп не знает, как воспользоваться ею.Пока что он тянет войну с Ираном, которую хотя бы начал сам. Рассчитывает ослабить Тегеран и этим разрушить ось из КНР, РФ и Северной Кореи. О обеспокоенности Кремля свидетельствует факт подталкивания самопровозглашенного президента Беларуси Александра Лукашенко к заключению соглашения о сотрудничестве с высшим руководителем КНДР Ким Чен Ыном. Внешне мирный договор может предусматривать совместное производство, в том числе товаров двойного назначения, что превратит Беларусь в оружейную России.Трамп может предложить Беларуси альтернативу. Но его просчет с Гренландией, когда он не смог "нагнуть" маленькую Данию при поддержке стран Европы, которые совокупно мощных армий не имеют, свидетельствует как минимум о растерянности и неопределенности. А это заставляет Трампа начать все по-новому и выверять каждый шаг. Следующий делать только после оценки результатов сделанного.Украина - не исключение. Он действительно не возражал против "40 дней принуждения РФ к миру", которые объявил Владимир Зеленский. Но пойдет ли Трамп дальше своих предшественников? Достаточно ли сейчас сдерживания Штатов для того, чтобы сделать невозможной агрессию России?Прекратить войну против Украины не удалось до сих пор. Предатель Трамп или просто у него не получилось - уже неважно. Каждая ошибка Белого дома играет на руку нашим врагам. Каждый обстрел России - напоминание об этом.Имел ли Дональд Трамп право на ошибки в таких условиях? Вопрос риторический.

