Дело «Форрест Гамп»: в САП объяснили, почему Микитась не мог работать под контролем НАБУ

Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко заявил, что бизнесмен Максим Микитась не мог быть агентом Национального антикоррупционного бюро. Это лишь версия защиты экс-заместительницы главы Офиса президента Ирины Мудрой, которая фигурирует в деле «Форрест Гамп», сказал Клименко в интервью «Есть Вопросы».

Он отметил, что для выполнения специального задания в целом могут привлекаться люди, действующие под контролем правоохранительных органов, но это не тот случай.

«Мы не можем разглашать формы и методы своей работы, потому что они составляют государственную тайну. Но что касается закона, то невозможна ситуация сотрудничества с человеком, который является организатором преступной организации или организованной группы и совершает тяжкие и особо тяжкие преступления. Это, в принципе, невозможно», — сказал Клименко.

Он добавил, что следствие приобщило к делу только те разговоры и протоколы, которые касаются непосредственно самого процесса совершения преступления. В частности, среди них есть отдельные разговоры, в которых нет ни Микитася, ни Мудрой.

Напомним, Ирина Мудрая во времяизбрания ей меры пресечения намекнула на то, что её для НАБУ и САП якобы записывал ещё один фигурант дела Максим Микитась. Она заявила, что «этот самый человек» имеет несколько дел в НАБУ и «все эти годы она провела на свободе». До этого адвокат Мудрой как раз обратил внимание, что у Микитася подозрение в причастности к преступной группировке уже пятое. Также Мудрая заявила, что с «этого человека» в прошлом году сняли электронный браслет.

Напомним, бывшей заместительнице главы ОП Ирине Мудрой антикоррупционеры объявили о подозрении по двум резонансным коррупционным делам. Первый — «Форрест Гамп». Следствие установило, что чиновница вместе с другими членами преступной организации, среди которых экс-депутат и застройщик Максим Микитась и депутат от бывшей ОПЗЖ Вадим Столар, обеспечила легализацию 150 млн гривен, полученных преступным путем, которые впоследствии использовали для уплаты залога за одного из фигурантов дела «Мидас». Предположительно, речь идет об экс-министре энергетики и юстиции Германе Галущенко. Также к сделке были привлечены подконтрольные компании и руководство государственного «Сенс Банка». Второй кейс — посвящен рейдерству.