Військовий про ключові меседжі Буданова: "Тримаємо стрій і не піддаємося на провокації"

Військовий Кирило Данильченко проаналізував інтерв’ю керівника Офісу президента Кирила Буданова Наталії Мосейчук та виокремив низку важливих тез щодо перебігу війни, роботи державних інституцій, історичної пам’яті та мобілізації.

Своїми спостереженнями Данильченко поділився у Facebook.

Кирило Данильченко погодився з позицією Буданова щодо ролі далекобійних ударів у протистоянні з Росією.

«Удари вглиб РФ не виграють війну. Ракети і дипстрайки — це чудово для таргетування логістики та економіки, відволікають гроші від війни, але все вирішиться біля лінії бойового зіткнення на землі — солідарний повністю, жодними бомбардуваннями війну не закінчити», — написав він.

Також військовий відзначив підхід очільника ОП до збереження інституційної пам’яті в органах державної влади.

«Пояснив, чому після переходу в Офіс президента не став звільняти всіх попередніх заступників. За його словами, масові звільнення руйнують інституційну пам’ять; новій команді потрібно пів року, щоб просто розібратися в процесах. Під час війни такі експерименти неприпустимі», — підкреслив Данильченко.

Окремо він підтримав тезу Буданова про створення Національного пантеону та повернення до української історії видатних діячів, спадщину яких намагається привласнити Росія. Данильченко погодився, що незалежно від політичних поглядів та успішності ці постаті є частиною української історії та гідні пам’яті.

Ще однією темою стала мобілізація. Кирило Данильченко звернув увагу на потребу системного поповнення особового складу Сил оборони.

«Жорстка математика: для підтримання обороноздатності державі необхідно мобілізовувати не менше 30 тисяч людей на місяць — близько 360 тисяч на рік. Це об'єктивна потреба, і хто б не обіймав посаду головкома чи міністра оборони, ці цифри не зміняться», — зауважив військовий.