Закрытые вечеринки и «Батьківська хата»: полиция расследует эксплуатацию студентов в вузах Поплавского

История началась в феврале 2026 года, когда в правоохранительные органы поступили обращения от студентов Киевского национального университета культуры и искусств (КНУКиИ) и частного Киевского университета культуры (КУК). Эти показания стали поводом для открытия уголовного производства по статье о торговле людьми. Подозрение пало на представителей вузов, которые, по версии следствия, могли использовать зависимость молодежи от академических баллов, мест в общежитиях или финансовой нужды.

Следователи обнаружили, что молодых людей привлекали к работе в загородных ресторанах «Пан Чебурек» и «Батьківська хата», расположенных в 20 километрах от столицы. Работа проходила без официальных трудовых договоров. Для имитации законности выплаты формально начислялись и переводились через подконтрольные предприятия и физические лица-предприниматели. В настоящее время правоохранители установили 60 студентов, которые могли быть вовлечены в такую схему.

Впоследствии расследование выявило еще более тревожные детали. Отдельных студенток, по версии следствия, могли привлекать к закрытым частным мероприятиям, таким как вечеринки, банкеты и неофициальные встречи с «третьими лицами». Предполагается, что фактической целью этих мероприятий было использование девушек для сексуальной эксплуатации. Эти предположения раскрывают потенциальное двойное дно в жизни заведений, которые должны были быть центрами образования.

Центральной фигурой в деле выступает нынешний и.о. ректора КНУКиИ Игорь Комарницкий, ранее занимавший должность декана факультета гостинично-ресторанного бизнеса и бывший помощником народным депутатом. Прокурор по этому делу утверждает, что именно Комарницкий мог непосредственно заниматься подбором и привлечением студентов к работе в ресторанных заведениях. Его роль в этой истории становится ключевой для понимания возможных механизмов эксплуатации.

Расследование началось вскоре после того, как в феврале 2026 года завершился контракт 76-летнего Михаила Поплавского с КНУКиИ, который он возглавлял более 30 лет. В деле также фигурирует Александр Поплавский, сын экс-главы учреждения и владелец ООО «Укрконцерт», которое является учредителем частного Киевского университета культуры (КУК). Это указывает на возможную связь между частным и государственным учебными заведениями через родственные связи.

В настоящее время полиция продолжает выяснять все обстоятельства дела, расследуя факты принудительного труда и возможной сексуальной эксплуатации студентов. Это дело является частью более широкого контекста проблем, связанных с управлением вузами. В марте 2026 года полиция открыла уголовное производство по поводу вероятного хищения 760 миллионов гривен на «мертвых душах», проведя более двух десятков обысков в двух университетах и лично у Михаила Поплавского.

Университеты, связанные с Михаилом Поплавским, уже не впервые оказываются в центре скандалов. В частности, КНУКиИ попадал в поле зрения общественности из-за сексуальных домогательств, что произошло после увольнения преподавателя Андрея Балабана и публичных признаний бывшей студентки Владиславы Коренной. Эти случаи создают определенный контекст для текущего расследования.

Ранее, в 2014 году, журналисты разоблачили схему, по которой Михаил Поплавский, используя материальную базу государственного вуза, мог зарабатывать более 20 миллионов гривен ежегодно через созданный им частный Киевский университет культуры. Тогда выяснилось, что частное заведение существовало преимущественно на бумаге, а студенты переводились в национальный университет только перед получением дипломов. Хотя аккредитация частного вуза была аннулирована, дело впоследствии закрыли, а Министерство образования и науки восстановило аккредитацию.

«Кроме того, отдельных завербованных студенток привлекали к участию в закрытых частных мероприятиях (вечеринках, банкетах, неофициальных встречах) для третьих лиц, фактической целью которых было использование студенток как объектов сексуальной эксплуатации», — указано в судебных документах, которые цитирует NGL.media.

Следствие считает, что представители вузов могли вербовать молодежь, пользуясь ее зависимостью от баллов во время сессии, мест в общежитии или нужды в деньгах, сообщает издание.

Расследование этих дел продолжается, и его результаты могут существенно повлиять на репутацию и деятельность заведений, а также на будущее их руководителей. Эта ситуация подчеркивает важность прозрачности и ответственности в сфере образования, а также необходимость защиты прав студентов, которые являются одной из наиболее уязвимых категорий общества.