Неожиданное заявление еврокомиссара: Удар РФ по заводам ЕС — это статья 5 НАТО?

В последнее время растёт количество подозрительных инцидентов на оборонных предприятиях Европы. Некоторые из них, в частности поджог здания Milrem Robotics в Таллинне в августе, Эстония официально связала с деятельностью российских спецслужб. Эта компания, поставляющая Украине наземные роботизированные комплексы, открыла производственную линию в Нидерландах, а правительство страны профинансирует производство 100 таких роботов для Киева.

На этом фоне пресс-секретарь кремлевской дипломатии Мария Захарова публично заявила, что европейские заводы, производящие вооружение для Украины, являются «потенциальными военными целями для России». Её слова прозвучали как прямая угроза, что лишь усилило напряжение на континенте.

На заседании Комитета Европарламента по безопасности и обороне Андрюс Кубилюс, разговаривая с польским телевидением, выразил свою решительную позицию: «Если Россия ударит по нашим заводам на европейских территориях, это будет статья 5». Его помощник анонимно уточнил, что речь идёт именно о воздушной атаке или ракетном ударе по заводу.

Однако в НАТО это заявление восприняли неоднозначно. Один из дипломатов Альянса иронично заметил: «Когда Кубилюс станет генеральным секретарём НАТО, тогда он, возможно, сможет заявлять, что является основанием для применения статьи 5, а что — нет». Этот комментарий подчеркивает чувствительность темы статьи 5 и невоенной роли ЕС по сравнению с Альянсом.

Представитель НАТО, комментируя ситуацию для Politico, сослался на генсека Марка Рютте, который описал статью 5 как «намеренно двусмысленную... потому что мы не хотим, чтобы наши противники знали больше». Эта позиция подтверждает стратегию Альянса по сохранению неопределённости в ответах на потенциальные угрозы.

Диверсии, которые расследуют Болгария, Польша, Словакия и другие страны, добавляют веса дискуссиям о том, как реагировать на агрессивные действия, балансирующие на грани открытой военной агрессии. Европа оказалась перед вызовом, который требует переосмысления традиционных подходов к обороне.

Статья 5 Североатлантического договора является краеугольным камнем НАТО, которая предусматривает, что вооруженное нападение на одного члена Альянса считается нападением на всех. Она была применена лишь один раз — после терактов 11 сентября 2001 года в США.

Обсуждения относительно толкования статьи 5 становятся особенно актуальными на фоне гибридных угроз, когда атаки могут быть косвенными или иметь невоенный характер, что усложняет определение момента для активации коллективной обороны.

«Если Россия ударит по нашим заводам на европейских территориях, это будет статья 5», — заявил еврокомиссар Андрюс Кубилюс.

«Когда Кубилюс станет генеральным секретарём НАТО, тогда он, возможно, сможет заявлять, что является основанием для применения статьи 5, а что — нет», — отметил неназванный дипломат Альянса.

Разворачивающаяся ситуация требует от европейских лидеров и Альянса чёткого определения границ допустимого и разработки единой стратегии реагирования на гибридные угрозы, чтобы избежать дальнейшей эскалации и обеспечить безопасность континента.