Шабунин рвется возглавить антикоррупционные органы: НАПК или НАБУ

Комитет Верховной Рады Украины по антикоррупционной политике не пропустил поправки к законопроекту 1029, который среди прочего внедрял новую процедуру назначения главы Национального агентства по вопросам противодействия коррупции (НАПК).

Члены Комитета вышли прямо во время заседания после игнорирования их правок и обсуждений, из-за отсутствия кворума заседание комитета прекратилось, а поправки к законопроекту 1029 должны быть рассмотрены повторно.

В частности, члены комитета не поддержали отсутсвие спецпроверки главы НАПК на этапе назначения и снижение возрастного ценза главы НАПК до 30 лет.

В комитете считают, что такие условия лоббируются под определенных кандидатов, и, в частности, общественного активиста, главы ГО «Центр противодействия коррупции» Виталия Шабунина.

Во время обсуждения этого вопроса Анастасия Красносельская сказала, что Шабунин не претендует на должность НАПК и она лично обещает, что это не лоббизм.

А в случае назначения Шабунина Красносельская покинет должность главы комитета по антикоррупционной политике.

Ее поддержал и первый заместитель Комитета — Ярослав Юрчишин, который опроверг желание Шабунина занять должность главы НАПК и даже рассказал, что Шабунин вскоре будет назначен заместителем главы Офиса Президента.

Сам Шабунин пишет в соцсетях гневные посты в адрес Верховной Рады Украины и является частым гостям в стенах комитетов на Садовой 3а.

Интересно, что за активностью руководства Комитета, возможно, стоят более глобальные интересы.

Не исключено, что на позицию главы НАПК будет претендовать и Галина Янченко — заместитель комитета по антикоррупционной политике, которая и предложила внести изменения к снижению возрастного ценза, поскольку сама еще не достигла 35 лет.

Янченко связывают с лоббированием интересов министра внутренних дел Арсена Авакова, ее муж Виктор Андрусив возглавляет Институт Будущего, который через Антона Геращенко контролируется Аваковым.

Если Аваков «возьмет» под себя должность главы НАПК — он сможет в ручном режиме определять, кто является коррупционером в Украине и чьи декларации необходимо внимательно проверять.

В любом случае, такая расстановка не устраивает фракцию «Слуга народу», многие члены которой изначально были против Авакова и не хотели его поддерживать в новом правительстве.

«Почти сто страниц правок мы увидели уже на Комитете сегодня и физически нет возможности их даже прочитать, не говоря уже о глубоком анализе.

Примечательно, что все правки „не слуг народа“ отклоняются главой комитета и демонстрируется полное пренебрежение мнение оппозиционных сил», — рассказал один из членов Комитета.

Горячие дискуссии запечатлены в стенограмме комитета.