Полная перезагрузка "Нафтогаза": насколько вероятна отставка команды Коболева и нужна ли она

Президент Украины Владимир Зеленский не исключил полную "перезагрузку" НАК "Нафтогаз Украины".

Контракт главы НАК Андрея Коболева заканчивается в марте 2020 года.

Исполнительного директора группы "Нафтогаз" Юрия Витренко глава государства своим указом уволил с должностью члена набсовета Государственного концерна "Укроборонпром".

Эксперты высказали изданию "Комментарии" мнения касательно того, может ли и должна ли украинская власть "перезагрузить" "Нафтогаз"."Кому-то выгоднее покупать более дорогой зарубежный газ, чем добывать свой"Академик, первый вице-президент Академии экономических наук Украины Анатолий Пешко считает смену руководства НАК необходимой."Коболев и Витренко действуют непрофессионально.

Нужно ведь думать не только о транспортировке и цене газа, но и о газодобыче, – поясняет академик.

– В начале 70-х годов прошлого века Украины добывала до 80 миллиардов кубометров газ в год.

Запасы уменьшились, но и сейчас вполне возможно добывать ежегодно около 30 миллиардов кубометров.

А у нас добывается лишь около 18 миллиардов.

Почему? Не только из-за расхлябанности, бесхозяйственности.

Еще и потому что кому-то выгоднее покупать более дорогой зарубежный газ.

Именно потому я не считаю Коболева и Витренко рачительными хозяевами".

По словам Анатолия Пешко, если бы на то была политическая воля украинских властей – руководство НАК давно бы сменил.

Но таковой, говорит эксперт, не было у предыдущего президента, как нет и у действующего.

"После пересмотра окладов и премий действующий состав руководителей "Нафтогаза" сложит полномочия добровольно"Директор Киевской академии политических перспектив, политический эксперт Михаил Железняк считает, что эффективная перезагрузка НАК "Нафтогаз" должна начаться с пересмотра механики, которая регулирует премии топ-чиновникам ведомства."Премьер, у которого есть отличный шанс реабилитироваться в глазах президента, должен сделать две ключевые вещи.

Первая – оперативно подойти к кадровой политике, провести прозрачный конкурс в рамках концерна и определиться с главой "Нафтогаза".

Вторая – поставить четкие KPI (Key Performance Indicators – ключевые показатели эффективности, – прим.

ред.) будущему менеджменту", – уверен эксперт.

Недопустимым, по мнению Железняка, является то, что руководство "Нафтогаз" планировало начислить себе очередную премию, забрав 1% от выигранного арбитражного суда."Важно понимать, что это не победа отдельно взятых чиновников "Нафтогаза", а выигрышная позиция Украины, так как стоимость российского газа для Украины должна формироваться исключительно на рыночных условиях, – подчеркивает политэксперт.

– Президент на верном пути, так как, скорее всего, после пересмотра окладов и премий действующий состав руководителей "Нафтогаза" сложит полномочия добровольно"."Недовольство высокими премиями – совсем слабый аргумент"Эксперт по энергетическим рынкам компании Dragon Capital Денис Саква считает, что поменять руководство НАК могут.

Но задается вопросом - зачем это делать?"Какую цель преследует государство такой переменой? Если есть неудовлетворенность результатами работы, то надо об этом говорить.

Но после получения от Газпрома оплаты за Стокгольм (имеется ввиду Стокгольмский арбитраж, – прим.

ред.) и продления контракта на транзит газа это будет непросто сделать.

А недовольство высокими премиями – совсем слабый аргумент", – убежден Дени Саква.

Как ранее сообщали журналисты "Комментариев", в компании НАК "Нафтогаз Украины" произошли кадровые перестановки.

Так, в состав правления вошли директор по юридическим вопросам Ярослав Теклюк, финансовый директор группы Петер ван Дрил и исполнительный директор по трансформации Отто Ватерландер.

Тогда как полномочия членов правления Юрия Колбушкина и Николая Гавриленко – прекращены.