Представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський заявив, що законопроект президента Володимира Зеленського про припинення повноважень членів КС навряд чи можна назвати таким, що відповідає Конституції. Про це повідомляють "Українські Новини".
"Говорити про те, що законопроект відповідає Конституції, навряд чи можна, але в діях Конституційного суду України наявні чіткі загрози національній безпеці... Тому Рада національної безпеки і оборони рекомендувала президенту діяти політично-правовим способом і провести перезавантаження Конституційного суду України, тому що будь-які правові механізми в цьому випадку не дадуть ніяких юридичних наслідків", - сказав Веніславський.
Також повідомляється, що у суддів КС був конфлікт інтересів. У кількох суддів, які брали участь у вирішенні цього питання, був явний конфлікт інтересів, в інших - потенційний конфлікт інтересів.
А згідно зі ст. 60 Закону України про Конституційний суд України суддя Конституційного суду України не має права брати участь у розгляді справи, якщо у нього є явний або потенційний конфлікт інтересів.
Веніславський додав, що тільки КС може притягнути суддів цього суду до відповідальності.
"І тому в цьому випадку вони абсолютно очевидно діяли з порушеннями ст. 60 Закону України про Конституційний суд України, а правових механізмів притягнути їх до відповідальності ні в яких суб'єктів, крім самого Конституційного суду, немає. Тому для того, щоб за порушення етики або за грубе порушення обов'язків судді, а в цьому випадку це, беззастережно, буде грубе порушення обов'язків – не заявити самовідвід, рішення про дострокове припинення обов'язків приймає сам суд. А сам суд, оскільки вони (судді) всі пов'язані одним інтересом, ніколи таке рішення не прийме", - сказав він.
Крім цього, Веніславський вважає рішення КС таким, що шкодить інтересам національної безпеки України.
Нагадаємо, раніше КСУ визнав неконституційною норму про кримінальну відповідальності за декларування недостовірних відомостей, чим викликав критику з боку як правоохоронних, так і контрольних органів. Згідно з рішенням КСУ, кримінальна відповідальність за декларування недостовірних відомостей є "надмірним покаранням" для людини.
Своїм рішенням Конституційний суд України заблокував реалізацію результатів місцевих виборів. Суд позбавив НАЗК доступу до державних реєстрів, які використовуються для проведення перевірок декларацій кандидатів на керівні посади до органів влади. Через це жоден керівник держоргану не може бути офіційно призначеним на посаду.
Президент України у свою чергу заявив, що система електронного декларування доходів буде працювати незважаючи на рішення Конституційного суду.
29 жовтня президент України Володимир Зеленський скликав екстрене засідання Ради національної безпеки і оборони України.
Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данилов заявив, що дії Конституційного суду пов'язані з планом підриву державності України.
Пізніше стало відомо, що Кабмін зобов'язав Національне агентство із запобігання корупції невідкладно відновити доступ громадянам до реєстру декларацій чиновників.
Президент України Володимир Зеленський ввів у дію рішення, прийняте на екстреному засіданні РНБО, про відновлення довіри до конституційного судочинства.
Національне агентство із запобігання корупції відновило публічний доступ до реєстрів декларацій чиновників і депутатів.
Крім цього, президент України Володимир Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради законопроект № 4288, яким пропонується позбавити суддів КСУ їхніх повноважень і відновити скасований ними закон про декларування.
Представник Зеленського заявив, що законопроект президента про КСУ навряд чи відповідає Конституції
Веніславський додав, що тільки КС може притягнути суддів цього суду до відповідальності
13:59 30.10.2020
Представник президента в Конституційному суді Федір Веніславський заявив, що законопроект президента Володимира Зеленського про припинення повноважень членів КС навряд чи можна назвати таким, що відповідає Конституції. Про це повідомляють "Українські Новини".
"Говорити про те, що законопроект відповідає Конституції, навряд чи можна, але в діях Конституційного суду України наявні чіткі загрози національній безпеці... Тому Рада національної безпеки і оборони рекомендувала президенту діяти політично-правовим способом і провести перезавантаження Конституційного суду України, тому що будь-які правові механізми в цьому випадку не дадуть ніяких юридичних наслідків", - сказав Веніславський.
Також повідомляється, що у суддів КС був конфлікт інтересів. У кількох суддів, які брали участь у вирішенні цього питання, був явний конфлікт інтересів, в інших - потенційний конфлікт інтересів.
А згідно зі ст. 60 Закону України про Конституційний суд України суддя Конституційного суду України не має права брати участь у розгляді справи, якщо у нього є явний або потенційний конфлікт інтересів.
Веніславський додав, що тільки КС може притягнути суддів цього суду до відповідальності.
"І тому в цьому випадку вони абсолютно очевидно діяли з порушеннями ст. 60 Закону України про Конституційний суд України, а правових механізмів притягнути їх до відповідальності ні в яких суб'єктів, крім самого Конституційного суду, немає. Тому для того, щоб за порушення етики або за грубе порушення обов'язків судді, а в цьому випадку це, беззастережно, буде грубе порушення обов'язків – не заявити самовідвід, рішення про дострокове припинення обов'язків приймає сам суд. А сам суд, оскільки вони (судді) всі пов'язані одним інтересом, ніколи таке рішення не прийме", - сказав він.
Крім цього, Веніславський вважає рішення КС таким, що шкодить інтересам національної безпеки України.
Нагадаємо, раніше КСУ визнав неконституційною норму про кримінальну відповідальності за декларування недостовірних відомостей, чим викликав критику з боку як правоохоронних, так і контрольних органів. Згідно з рішенням КСУ, кримінальна відповідальність за декларування недостовірних відомостей є "надмірним покаранням" для людини.
Своїм рішенням Конституційний суд України заблокував реалізацію результатів місцевих виборів. Суд позбавив НАЗК доступу до державних реєстрів, які використовуються для проведення перевірок декларацій кандидатів на керівні посади до органів влади. Через це жоден керівник держоргану не може бути офіційно призначеним на посаду.
Президент України у свою чергу заявив, що система електронного декларування доходів буде працювати незважаючи на рішення Конституційного суду.
29 жовтня президент України Володимир Зеленський скликав екстрене засідання Ради національної безпеки і оборони України.
Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данилов заявив, що дії Конституційного суду пов'язані з планом підриву державності України.
Пізніше стало відомо, що Кабмін зобов'язав Національне агентство із запобігання корупції невідкладно відновити доступ громадянам до реєстру декларацій чиновників.
Президент України Володимир Зеленський ввів у дію рішення, прийняте на екстреному засіданні РНБО, про відновлення довіри до конституційного судочинства.
Національне агентство із запобігання корупції відновило публічний доступ до реєстрів декларацій чиновників і депутатів.
Крім цього, президент України Володимир Зеленський вніс на розгляд Верховної Ради законопроект № 4288, яким пропонується позбавити суддів КСУ їхніх повноважень і відновити скасований ними закон про декларування.