Было и стало.
181,7%- это уровень инфляции в Украине в 1995 г., накануне введения гривны.
Этот показатель был не самым высоким с 1991 года.
Пик был в 1993 году, когда индекс потребительских цен взлетел в десять раз.
После введения нацвалюты на такие головокружительные высоты инфляция не выходила.
В первый год в обращении инфляция была почти 40%, в кризисном 2008 г.
она достигла 22,3%, а в 2015 г.
был рекорд за все время существования: 43,3%.
После введения курс гривны к доллару был 1,76, а спустя 25 лет – 26,9 грн.
То есть, за все время своего существования нацвалюта просела по отношению к конвертируемому доллару в 15 раз.
В июле 2021 г.
средняя зарплата демонстрировала рекорд роста в долларовом выражении: до вычета налогов он составила 14 345 грн, или более 530 долл.
На старте денежной реформы средняя зарплата была 125 грн, или 71 доллар.
То есть, за эти года она выросла в долларовом эквиваленте в 7,5 раз.
Тут можно было бы откупоривать шампанское, но, к сожалению, рост доходов украинцев вдвое отстает от темпов девальвации нацвалюты.
За четверть века было выпущено четыре поколения банкнот.
Первые отпечатали за четыре года до запуска реформы, в 1992 г.
Первыми в оборот вышли купюры номиналом от 1 до 20 грн, а также в запасниках были образцы 50-гривневых и 100-гривневых банкнот.
Но их запустили в оборот только во втором поколении.
До 2016 г.
банкноты были из хлопка, затем начали добавлять 20% льна.
Монеты номиналом от 1 до 10 грн образца 2018 г.
- из стали с гальваническим покрытием.
Копейки (1 и 5) — из нержавеющей стали, 2 копейки — из алюминиевого сплава.
Монеты номиналом от 10 до 50 копеек — из латуни.
По состоянию на середину лета 2021 г.
в обороте находится 585,2 млрд грн налички.
С осени 2018 г.
Нацбанк заменяет монетами мелкие купюры и ликвидирует копеечные.
Мелкие монетки изъяли, поскольку чеканить их было слишком дорого, да и мелкие купюры заменяют по той же причине: срок жизни монет 20-25 лет, тогда как мелких банкнот – около года.
Однако статистика показывает, что купюр в кармане среднестатистического украинца появляется все больше, а монет все меньше.
В июне 2018 г., накануне старта кампании по изъятию мелких монет из обращения, в среднем на одного человека приходилось 66 банкнот и 293 монет.
В июле 2021 г., спустя почти три года после реформы монетного ряда, в среднем у одного человека - 71 купюра и 156 монет.
Можно было и лучше.
Денежная реформа проходила в тот период, когда Национальный банк возглавлял Виктор Ющенко.
В своих интервью он не раз детализировал данные о ней.
Во-первых, отмечал экс-руководитель НБУ и третий президент Украины, обычно реформа проходит под эгидой правительства, но в Украине руководил ею НБУ, правда, в тесном и плодотворном сотрудничестве с Кабмином.
Во-вторых, она могла быть другой, и президенту Леониду Кучме предлагали конфискационный тип обмена старых денег на новые: то есть, при обмене относительно небольших сумм один коэффициент, больших – другой, с тем, чтобы более богатые получили меньше.
Профит хотели направить на покрытие долгов по зарплатам.
«Техническое исполнение реформы осуществлялось на достаточно высоком уровне, - считает экономист Алексей КУЩ.
- С точки зрения модели – организация была плохой.
Вводить нацвалюту нужно было на точке формирования более или менее достаточных золотовалютных резервов, чтобы можно было поддерживать ее курсовую стабильность.
В оправдание того, что это не было сделано, можно сказать, что рублевая зона распалась, оставаться на суррогатной валюте – купонокарбованцах – было невозможно.
Для развития экономики нужно было запускать что-то более или менее стабильное, полноценную валюту».
Если говорить простыми словами, то перед введением гривны нужно было накопить резервы в больших объемах.
Сейчас данных о ЗВР по состоянию на 1996 г.
нет вовсе, а первые появляются по итогам 1999 г.
– 1,2 млрд долл.
Но эксперт считает, что даже 25 лет назад ситуация была не безнадежной.
И программы, благодаря которым ЗВР на старте могли подпитать гривну, за рубежом были.
«Можно было провести переговоры с европейскими странами.
Полноценной зоны евро тогда еще не было, но можно было обратиться к нескольким европейским союзникам - в первую очередь, к США, чтобы Украине открыли так называемые своп-линии по поддержке долларовой ликвидности.
То есть, чтобы НБУ в случае необходимости по этой своп-линии мог взять гривны и обменять их на доллары: взаимные обменные операции между центробанками двух стран.
Возможно, с этим можно было обратиться к Канаде.
И создать своп-линий на 2-3 млрд долл.
для поддержания курсовой стабильности», - объясняет А.
Экономист говорит, что, параллельно с денежной реформой в Украине, свой опыт формировали центрально-европейские страны, которые входили в зону евроинтеграции.
А для периферийных южных европейских стран интеграция проходила и раньше, в 80-х годах.
Тогда появилось понятие «змея в коридоре» или «европейская курсовая змея», которое стоило применять и в Украине.
«Это значило, что странам со слабыми валютами, которые интегрируются в пространство с валютами более сильными, нужна курсовая поддержка в виде выставления определенного курсового коридора с отклонением около 0,5% плюс-минус в сторону от базового курса, - говорит А.
- То есть, это похоже на движения змеи.
Более слабым партнерам выделяли пакеты помощи на удержание курса в пределах коридора.
Благодаря этому создавалась прогнозируемость.
Слабость гривны изначально была в том, что у нас отсутствовала эта прогнозируемость».
Мало уважения.
Без поддержки, подпитки нацвалюта уже через два года после рождения получила первый удар по здоровью.
Не выдержав серьезного мирового кризиса в 1997 г., который выпал и на долю теперь уже независимой Украины, гривна просела вдвое: с 1,76 грн упала до 3,4 грн за доллар.
Потом медленно девальвировала до 4,5-5 грн за доллар к 2008 г.
Тогда мир накрыло цунами глобального финансового кризиса, самого жесткого после Великой депрессии.
Накануне нацвалюта даже несколько ревальвировала к доллару, до 4,5 грн, но уже зимой первого кризисного года украинцы с ужасом видели сумасшедшие колебания курса, вплоть до 13 грн за доллар.
Потребовались месяцы, чтобы успокоить его на отметке в 8 грн за доллар.
И на ней, то есть при регулируемом курсе, страна продержалась до 2014 г., а затем уже втрое девальвировала.
Но курсовая стабильность в последние семь лет отнюдь не в приоритете Нацбанка.
Если поднять заявления трех последних руководителей – Валерии Гонтаревой, Якова Смолия, Кирилла Шевченко – то над вопросами стабильности курса превалирует инфляционное таргетирование.
То есть, своим главным функционалом НБУ в последние годы видит достижение целевого показателя инфляция.
Курс нацвалюты рыночный и вторичен.
«Гривна – символ монетарного суверенитета, но за последние семь лет он полностью демонтирован, - говорит А.
Произошла девальвация смысла в обладании собственными деньгами.
Зачем они, если суверенную монетарную политику ты не проводишь? В 2020 г.
лучше всего справлялись с кризисом страны с суверенными нацвалютами: Китай, Турция, США, Польша.
Те, которые отдали свой монетарный суверенитет – Италия, Испания, Греция – чувствовали себя хуже всех.
Украина – что-то третье.
Деньги есть.
Но мы их не использовали для борьбы с кризисом в 2020 г.
и не используем для ускорения роста в 2021 г.».
Отсюда и маргинальные, по крайней мере пока что, идеи о том, что гривна не нужна и ее можно заменить на евро или доллар.
В последние годы петиции к президенту с такими предложениями периодически появляются - инициатива идет снизу.
Но экономист указывает, что нет ни одной процветающей нации, которая при это не уважала бы свою валюту.
И пример обращения с ней подает уже центробанк.
В нашем случае, проводя реформу монетно-банкнотного ряда.
«Мы восхищаемся финансовой системой Швейцарии, но посмотрите, с какой любовью там центробанк относится к банкнотам, как бережно разрабатывает дизайн.
Есть культ американского доллара и есть так называемый дайм – десять центов.
Дайм продолжают чеканить, он является частью американской культуры, - резюмирует эксперт.
- В Украине выводят из оборота бумажные банкноты номиналом 1, 2, 5 и 10 грн и заменяют монетами.
Делать этого не нужно было.
Теперь люди хотят избавляться от этой мелочи, им не нравятся монеты 1 и 2 грн, их называют мусором.
Из этого отношения, из неуважения к национальным деньгам формируется долгосрочная тенденция отношения к своей валюте.
Престижность национальных денег конвертируется в экономический рост, просто косвенно.
Но это клубок, который формирует поведенческую экономику».
Анна Коваленко.
ua в Telegram.