Бюджетная дыра Украины: итоги 2021 и экономические вызовы 2022 года
Бюджетная дыра Украины: итоги 2021 и экономические вызовы 2022 года

Бюджетная дыра Украины: итоги 2021 и экономические вызовы 2022 года

Экономика Украины

Владимир Зеленский говорит о самом большом долларовом ВВП Украины в 2021, что является псевдодостижением. На самом деле, пересмотр реального ВВП Минэкономики показало, что экономика Украины провалилась и не до сих пор не вернулась до уровня 2019 года. Также президент Зеленский говорит откровенную неправду о ценах на тарифы на электроэнергию для населения. Нас ждет дефицит ресурсов в период отопительного сезона.

Об экономических итогах 2021 года для Украины Юрий Романенко говорил с экономистом Виктором Скаршевским.

Друзья! Всем привет, серферы, бездельники, девианты. Продолжаем наши эфиры и сегодня у нас в гостях Виктор Скаршевский. Добрый день!

Здравствуйте, Юрий!

Время нынче интересное - конец года и мы уже можем с полной уверенностью подводить его итоги. Давайте сделаем это в сфере экономики. 2021 год заканчивается "феерически", но по всем признакам следующий год будет очень "феерическим". Суперцикл, которому радовались многие наши экономисты, судя по всему, подошел к концу. Высокие цены на сырье, которые позволяли украинскую экономику поддерживать на плаву, мы видим, ушли.

Еще не все.

Согласен, что не все, но по ряду основных позиций просели. Например, волатильность цен на энергоресурсы создает новые вводные, которых не было последние годы в украинской экономической истории.

Что вы считаете, достижениями уходящего года в экономике и провалами в экономической сфере?

О достижениях мы все слышали в выступлении президента Зеленского в Верховной Раде. У нас в этом году ожидается, впервые за всю историю независимости, самое большое долларовое ВВП в более 190 млрд долларов. Это больше, чем в 2008 и больше, чем в 2013 годах (там было порядка 180 млрд). То есть, вроде все, как бы хорошо.

Только президент забыл сказать, что долларовое ВВП в номинальном выражении не имеет никакого отношения к реальной ситуации. И он "надулся" из-за, как вы уже сказали, высоких мировых цен на сырье, потому что очень хорошая мировая внешняя конъюнктура была, и стабильный курс доллара. Он как был 27 грн за доллар в среднем в прошлом году, так и остался. Вот так чисто арифметически этот номинальный долларовый ВВП и поднялся. Так что здесь это не достижение, а я это называю "псевдодостижениями ".

А если мы хотим посмотреть, что на самом деле произошло, так на самом деле даже Министерство экономики уже пересмотрело свой прогноз на реальный ВВП, не долларовый, а реальный. Тот, который мы чувствуем за вычетом цен. То есть, безинфляционной составляющей. Оно пересмотрело с 4% до 3%. Было даже больше, чем 4%.

Что это означает? Это означает, что в 2021-м Украина даже не выйдет на уровень 2019 года. Несмотря на супер внешний экономический цикл, на очень высокие цены и, несмотря на то, что нам очень хорошо помогали внешние условия. Кстати, даже погода помогла с урожаем, особенно кукурузы.

Популярные статьи сейчас
Богдан оценил шансы Зеленского "досидеть" до конца срока В ПФУ рассказали о финансировании пенсий в середине декабря Украину засыплет снегом: прогноз погоды Синоптик спрогнозировал, какой будет погода на Николая и Новый год
Показать еще

Так что, это хорошо, либо плохо? Давайте посмотрим, то, что наша экономика будет ниже 2019 года, конечно, же, это плохо. Даже если сравнивать с соседними странами. Например, Венгрия по отношению к 2019 году покажет плюс 1,2%, Польша наша соседняя (мы часто любим себя с Польшей сравнивать) - плюс 3,5% к 19 году.

То есть, даже этот один показатель показывает, что Украина провалилась и не может никак докарабкаться даже до уровня 19 года, несмотря на все эти проворные заявления наших политиков, включая президента.

Что у нас еще в этом году произошло? Усилилась трудовая миграция.

Да, вчера данные появились.

И свежие данные показывают, что перечисление гастарбайтеров в Украину - это косвенный показатель, только лишь по нему мы можем узнать, какая динамика. Нет четких данных именно по количеству трудовых мигрантов. Но, если увеличивается поступление трудовых мигрантов в валюте в Украину, значит, их количество также растет.

Извини, я тебя перебью, 2,3 млн, появились вчера данные, в Польшу уехали в этом году.

Я понимаю, это один момент. 2,3 млн – это только лишь в этом году уехало?

Было 1,9.

То, что динамика растет. Вот эти данные, кстати, подтверждают то, что я хотел только что сказать по переводам. Переводы и поступления валюты гастарбайтеров в Украину увеличились на 20% по сравнению с прошлым годом. И не только с прошлым годом, а также с докарантинным 2019 годом. То есть, люди, несмотря на все карантинные ограничения, все равно дальше уезжают из Украины. Этих два показатели уже показывают, что ситуация в Украине ухудшается. Плюс также растет безработица. В первом квартале она была самой высокой за последние 20 лет. Более 20% по методологии и организации труда по безработице. Вот такие у нас результаты 2021 года.

А какие положительные моменты? То, что мы не упали еще глубже. Потому что ничего не делалось со стороны власти для того, чтобы стимулировать как-то экономику. Если другие страны вот в этот кризисный карантинный период увеличивали помощь людям, гражданам, пострадавшим от карантина, если снижали налоги… Та же Германия, кстати, был снижен НДС, например, на период кризисных. И во всем мире увеличили триллионами долларов, исчисляется помощь бизнесу, если брать Америку и весь остальной мир. У нас, к сожалению, этого не было. У нас были разовые выплаты по 8000 грн, сейчас придумали и то, причем, очень коряво, по 1000 грн для вакцинированных. И список из 6 предприятий, куда эти деньги можно будет потратить, вместо того, чтобы дать людям возможность на свое усмотрение их израсходовать. То есть, не было никаких стимулов.

Причем еще принимается бюджет, который приняли на 2022 год, там можно даже сказать, что он принят с первичным профицитом. Это переводим на русский язык, когда доходы выше, либо равняются расходам бюджета. И это означает, что никакого фискального стимула для развития экономики не будет. Во всех остальных странах расширяется дефицит бюджета, у них дефицитный бюджет, а у нас принимается профицитно.

То есть, у нас идет сжатие экономики, а правительство ведет такую фискальную политику, что еще больше эта экономика будет сжиматься. Это, что касается 2022 года. Но еще не закончился 2021. И вот декабрь, который сейчас начался, будет сверхболезненный для государственных финансов, для бюджета.

Почему?

Потому что доходы ожидаются в декабре 90 млрд грн, плюс-минус, это я уже с запасом беру, даже с перевыполнением. Потому что план там на 80 млрд перевыполняется, берем 90 млрд грн, а потребность в финансировании расходной части бюджета - 220 млрд грн.

А чего такой навес большой?

Потому что он накапливался на протяжении года. Недофинансирование расходной части бюджета за 11 месяцев составляет 75 млрд грн приблизительно. Кстати, из них 15 млрд грн недофинансирования на медицину, включая 10 млрд грн недофинансирования Национальной службы здоровья Украины. Той организации, которая платит и выплачивает средства для медицинских учреждений

НСЗУ.

Да. И платятся зарплаты, так сказать, обещанные повышения зарплат, то, что президент нам обещал и "власть имущие" остальные. Также недофинансируются чуть-чуть структуру этих 75 млрд грн, очень интересная статья на минус 4,5 млрд грн, на минус 25% если в целом брать - статья по финансированию производства и закупки вооружения. То есть, на нас скоро кто-то нападет, нам все время рассказывают, а в Украине в бюджете недофинансируется расходная статья на вооружение.

Я скажу еще больше, извини, что перебил, они сейчас судорожно решают вопрос, как в следующем году профинансировать закупку вооружения. Потому что, когда они готовили бюджет, фактически это не предусмотрели. Я не знаю, как они будут выкручиваться, потому что это то, что называется ДОЗ - Державні закупівлі озброєння. Мы, по сути, на следующий год…

А это, кстати, неудивительно, потому что забыли уголь закупить. Если я не ошибаюсь, у министра энергетики спросили в ВР: "а почему нет достаточных запасов угля на ТЭСах?", - "А забыли закупить".

Так что, то, что забыли предусмотреть деньги на эту статью расходов, я не удивляюсь. Это такая характеристика системы управления государственного. Точнее, ее полный развал. Так вот, получается, что порядка 90 млрд грн доходы, 220 млрд грн надо профинансировать.

Как это можно профинансировать? Только за счет займов. Столько займов получается на 130 млрд грн не получится. Максимум, что получится - это 70-80 млрд. Это означает, что порядка 40 млрд грн, грубо говоря, 1,5 млрд долларов в этом году не будет профинансировано. То есть, по отдельным статьям будет недофинансирование и люди не получат или подрядчики, которые выполняли работу или должны были, своих денег на 1,5 млрд долларов. Это все случится в декабре. Вы спрашивали, как у нас год заканчивается, вот так он заканчивается.

Плюс еще один, прямой показатель, который показывает, что нахватает денег в бюджете, несмотря на то, что они говорят, что он перевыполняется.

Да. Гетманцев постоянно говорит, что несколько десятков миллиардов гривен.

Там за 11 месяцев перевыполнен на 46 млрд грн. Но, я скажу, почему такая ситуация: перевыполняется - не хватает. Неоплаченные счета в казначействе, есть такое понятие. Если были на начало ноября 3,5 млрд грн неоплаченные, то есть, были сделаны работы, заявки, подали в казначейство, они оплачивают. Было 3,5 млрд грн, сейчас уже 12 млрд грн за месяц. Я могу только лишь предположить, насколько это увеличится в декабре.

Смотрите, 46 млрд грн перевыполнение, Гетманцев в самом деле и в Телеграмм-каналах и на эфирах, и не только он, говорит об этом перевыполнении. Что делают депутаты, когда есть перевыполнение? Депутаты берут, естественно, с подачи и координацией с правительством (я больше, чем уверен в этом) и увеличивают планы по доходной части. За год несколько раз было таких изменений, где-то штуки 4 или 5. Приблизительно плюс 100 млрд грн депутаты увеличили доходную и расходную часть бюджета.

Поэтому все это перевыполнение они сразу же "съедают" увеличением, раздуванием расходной части. Причем та, которая все равно, несмотря на это перевыполнение, недофинансируется. То есть, произошел полный развал, как в самой системе государственного управления в целом, так и в управлении бюджетными средствами, к сожалению, тоже так и произошло.

Потому что недовыполняется, провален план по займам. Внутри ресурса особо нет. Даже, несмотря на то, что подняли ставки, доходности по ОВГЗ, все равно нерезиденты не заходят, а выводят свои деньги. Еще давайте не выплачивать по "зеленым" тарифам задолженности, это ж почти что дефолт. Технически можно так сказать, когда государство не выполняет своих обязательств. И давайте еще больше раздувать истерию по поводу того, что на нас завтра или послезавтра "нападут". Конечно, лучше "тиха украинская, как говориться ночь, но сало надо перепрятать".

Поэтому они заходят в ОВГЗ сейчас. Немножко спасло, что мы получили 700 млн долларов от МВФ. Но, это мизерная сумма по сравнению с тем, что необходимо. И, я так думаю, для того, чтобы закрыть эту дыру, о которой я сейчас сказал, хотя бы частично, наверное, правительство будет выходить на рынок внешних заимствований. Причем сейчас это будет очень дорого для нас. И то, что у нас бардак внутри творится, конечно, ж риски высокие с одной стороны. А с другой стороны начали дорожать казначейские обязательства США. Уже отток капитала будет идти в ту сторону, уходить из развивающихся рынков, а это еще больше подымет стоимость обслуживания и доходность украинских еврооблигаций.

Но, посмотрим, как поступить правительство. Но, в любом случае, мы заканчиваем год с большой бюджетной дырой. И это было, в принципе, известно и раньше, понятно по той динамике. То, что я сказал, это ж 11 месяцев накапливались эти долги недофинансирования. За 11 месяцев также было видно, насколько провалены планы по заимствованию. Вот так вот и живем.

Я абсолютно согласен с вами. Потому что США, мы видим, большая инфляция. Они 6%

6,2% – это рекорд за последние 20, а то и 30 лет.

По сути, мы возвращаемся во времена конца 70-х, когда была большая инфляция, экономику лихорадило при Картере.

Кстати, тоже был энергетический кризис, как и сейчас. Также резко выросли цены. Правда, там на нефть. Сейчас там чуть другая структура потребления, но все равно. За аналогию я с вами согласен, аналогия есть.

Еще в самом начале сказали, когда говорили про долларовый ВВП, я подумал еще вот о чем, что это на самом деле другой долларовый ВВП. Долларовый ВВП, условно говоря, в 1995, в 2005 и сегодня – это разный доллар.

Конечно. Он тоже обесценивается.

Да. Потому что моя мать в 1993 году, по-моему, получала восемь долларов. Но, эти восемь долларов, они были.... Сто долларов тогда - это была зарплата... Я помню, когда переехал в Киев в 2001 году, начал работать, то моя первая зарплата была 150 долларов что-то. И я на нее снимал квартиру за 75 долларов и на 75 долларов жил.

Я в то время, в 89-94 году учился в Москве, как раз в момент распада Союза. Когда он распался, в Москве можно было купить трехкомнатную квартиру за 5 тысяч долларов, это, кажется, 90-91 год.

То есть, совсем другие доллары. Тем более, что доллар в Америке - это совсем не доллар за пределами Америки. Но, это тема отдельного разговора, как они сбрасывают инфляцию, свой печатный станок направляют и сдерживают рост цен у себя за счет других стран.

Да. Отдельная тема, поговорим как-нибудь о ней. Но, теперь коснемся вот этой бюджетной дыры. То есть, совершенно очевидно, что ключевая проблема Украины сегодня — это фискальный кризис, который идет по нарастающей, который сейчас углубляется энергетическим кризисом. По тем причинам, в том числе, которых вы там вскользь коснулись: не закупили уголь…

Кстати, по газу проблема мощнейшая. Там от 3 до 4 млрд кубов недостаточно газа для прохождения отопительного сезона. Еще с учетом того, что опять же не закупили уголь. Приходится теперь на ТЭСах сжигать газ, дорогущий газ. То, что кубов не хватает - это означает, что надо дозакупить по нынешним ценам, грубо сейчас возьму, тысячу долларов - это 3-4 миллиард долларов необходимо потратить для закупки дополнительного газа для нормального прохождения отопительного сезона. И этого можно было избежать.

Кстати, это еще один из результатов 2021 года - наихудший отопительный сезон будет за последние, может быть, лет десять. Витренко, глава "Нафтогаза", в конце мая - начале июня, говорил, что "200 долларов или 250 долларов за тысячу кубов - это очень дорого, подождем, пока подешевеет". Хотя тогда надо было закупать, и тогда были деньги у "Нафтогаза". Еще и многие в "Нафтогазе" говорили, что порядка двух миллиардов долларов было у них на тот момент. Вместо того, чтобы подготовиться к отопительному сезону, просто раздавались политические обещания.

В их оправдание, наверное, не только не они, во всем мире мало кто предполагал, что возникнет несколько факторов, когда произойдет этот дефицит на мировом ринке и Азия начнет поднимать цену.

У нас обычно, говорят, что это Россия виновата, там есть немножко фактор. Но, первоначально толчок дал, конечно же, Китай, резко увеличив...

Потом энергетика ветровая остановилась в Европе.

Ветра не было в Германии. Там затопили шахты, были взрывы, точнее на шахтах в Китае, там еще где-то затопило в других странах. Тоже были проблемы с энергетическими ресурсами.

То есть, очень много всего наложилось. Но, это ни в коем случае не оправдывает, то, что не был закуплен газ тогда. Потому что обычно газ к приближению отопительного сезона дорожает.

Конечно, нужно было весной, вначале лета брать.

Да. Другой вопрос, что предположить, что он будет зашкаливать аж до 1900 долларов, то, что мы видели в отдельные дни, это только лишь угадать можно было, скорее всего. Но то, что он подорожает, и то, что надо было закупать тогда, это точно факт. И сейчас ни по углю, ни по газу у нас нет достаточных запасов.

И знаете, как с бюджетом, сейчас в декабре будут выбирать кому - платить, кому - не платить, потому что дефицит ликвидности сейчас будет. Он уже есть, он уже в ноябре был. То, что я сказал - сумма неоплаченных счетов возросла. Точно также будет и в энергетике - кому давать газ, кому не давать газ, кому давать электроэнергию, кому не давать. И без разницы, как это назовет наша власть.

Она говорит, что веерных отключений не будет, но плановые ремонты почему-то начали расти, как "грибы" после дождя. То есть, в любом случае, к сожалению, в Украине будет дефицит ресурсов в этот отопительный сезон. Более того, если с 2021 года, немножко на 2022 год, опять же президент сказал в своем послании, что у нас снизились тарифы на электроэнергию для населения, что является откровенной неправдой. Потому что согласно Держкомстату, в октябре двадцать первого к октябрю двадцатого, тарифы на электроэнергию для населения выросли на 26,5%. То есть, почти на треть.

Почему так произошло? Потому что нам же говорят, что тариф там снизили до первых 250 киловатт часов до 1,44 копейки, но забывают сказать, что с 1 января 2021 года отменили льготный тариф в 90 копеек. Напомню, до конца 2020 года он действовал на первых 100 киловатт.

То есть, в конечном итоге просто люди платят большую сумму за потребленную электроэнергию, чем в прошлом году. Зачем так нагло было врать, я не знаю. Но, это уже вопрос к его спичрайтерам и к нему самому.

Я Вас перебью, проблема заключается в том, что все указывает на то, что с 20-тых чисел января и в феврале, особенно если будут сильные морозы, мы даже за электроэнергию заплатить не сможем, потому что ее просто...

Просто физически, это же дефицит ресурса. Вот сейчас у нас в этом отопительном сезоне будет дефицит ресурса, он уже, в принципе, есть и это общеизвестно. А вот на следующий отопительный сезон, надо смотреть чуть дальше, чем смотрит наше правительство, проблема будет, скорее всего, не в дефиците ресурса, а в его стоимости.

Потому что 8 ноября президент, премьер-министр, министр финансов и глава Нацбанка подписали меморандум с Международным Валютным Фондом. И в тексте этого меморандума черным по белому зафиксировано, что с мая, после окончания отопительного сезона (получается с мая 2022 года) в рынок отпустят все: и тарифы на электроэнергию для населения, цены на газ для населения, и, соответственно, тарифы на тепло.

А это означает, что годовые тарифы - одно из небольших достижений нынешней власти, которые действуют с 1 мая 2021 года до 1 мая 2022 года, будут отменены. И то, что сейчас платим по 8 гривен за кубометр, в среднем, плюс, конечно же, доставка. И будет рыночная цена - там 25, 30, 35 гривен за кубометр, какая на тот момент сложится.

То есть, где-то раза в три, а то и в четыре повысятся цены на газ для населения, раза в два повысятся тарифы на электроэнергию для населения. Потому что уже были расчеты предварительные, если отпустить, сколько будет, получалось где-то 3,5-4 гривны за киловат/час. Помнишь, сейчас 1,68 - если больше 250 и 1,44 -если меньше 250 киловат/час в месяц.

Тарифы на тепло также вырастут, где-то раза в два могут повыситься. Потому что 70-80% тарифов на тепло - это стоимость газа, которая, как я сказал, повысится раза в три, а то и в четыре.

Об этом никто не говорит сейчас. А когда президент выступал в Верховной Раде со своим посланием, меморандум с МВФ уже был подписан. Но, он об этом не сказал ничего. Надо ж, все-таки, хоть чуть-чуть говорить правду, то, что происходит и, какие планы у правительства и у власти. Потому что и так недоверие у людей к власти, а после такой откровенной неправды и таких откровенных недоговорок, это доверие может умножиться, в принципе, на ноль.

И плюс они, я имею в виду власть, еще надеются проскочить в следующем отопительном сезоне, что весной цена на энергоресурсы начнет падать, а многие эксперты говорят о том, что ничего она не начнет падать. Она будет высоко волатильной дальше. То есть, она может упасть до 300 долларов, но не до 100 долларов, как думают. А потом опять поднимется до 500, до 800, до 1000, 1,5 тысяч. Она будет скакать.

Я вчера как раз смотрел, аналитики западные тоже прогнозируют: скачек цен на нефть может произойти до 150 даже. То, чего не было в 2008 году, когда они до 140 поднимались. То есть, это связано и с тем, что таким образом стимулируется переход к "зеленой" энергетике. Здесь не только объективные факторы, связанные с вот этими вот проблемами в Китае, или в Бразилии, или с ветряками в Европе, но и с тем, что создаются условия (они были созданы в Германии в той же самой), где АЭС остановили. И многие другие факторы, которые привели к тому, что подстегивается высокими ценами на традиционные энергоресурсы переход на "зеленую" энергетику.

Здесь обратная еще связь есть. Тут из-за "зеленой" энергетики поднялись цены на другие энергоресурсы, из-за стремления к "зеленой" энергетике. Вот то, что вы правильно сказали, то, что в Германии атомные электростанции закрываются до 23 или 24 года.

Уже в следующем году закрываются.

Значит, уже в следующем полностью хотят закрыть. Потом закрываются еще ж угольные электростанции, переходят на газ. Значит, и снижается добыча угля. Поэтому стремление к "зеленой" энергетике, слишком резкое стремление к "зеленой" энергетике также подстегнуло этот энергетический кризис, повысились цены резко на традиционные энергоносители. То есть, здесь такая в две стороны работа.

Кстати, дополню вас, почему возник, допустим, дефицит на нефть. Не потому, что ее стало меньше, потому что компании стали меньше вкладывать в разработку. Там Shell, BP они просто перестали вкладывать и скважины истощаются, а новые - не включаются.

Я про это и говорю. То есть, как бы стремление и резкий переход на "зеленую" энергетику привел к дефициту ресурсов на традиционных энергоносителях, а, соответственно, и на цены, которые резко повысились.

То есть, на лицо, на следующий год у нас вызревает серьезный фискальный кризис, связанный с тем, что старая ресурсная база просто рассыпается на наших глазах. И чем мы можем компенсировать?

Вот Гетманцев и компания, по всей видимости, предполагают, что 5600, который был принят буквально на днях, решит вопрос наполнения бюджета. Потому что они там ренту подняли, фермерам увеличили выплати налоговые и т.д.

На ваш взгляд, какое воздействие окажет 5600 на экономику страны?

Давайте начнем с доходной части, насколько увеличатся доходы. Даже сам Гетманцев, но, тут в первую очередь, не он, а само правительство, не верит в какой-то фискальный эффект от этого закона 5600. Потому что изначально планировалось, что дополнительные доходы составят 60 миллиардов гривен от внедрения норм, которые предусмотрены в этом законе, а сейчас уже хотя бы 20 миллиардов гривен насобиралось.

Знаете, вот после тех вещей, которые произошли между первым и вторым чтением, когда подавали этот законопроект… И получается, насколько он поможет, насколько решит проблему, но с учетом того, что доходы бюджета - 1 триллион 300 миллиардов гривен, приблизительно, то 20 миллиардов гривен явно ни на что, в принципе, не повлияют и никак не решат проблему наполняемости доходной части бюджета.

Это еще половина того, что они с ФОПов собрали. С ФОПов там порядка 50 миллиардов.

Да. Это, вообще, в принципе, ничего с точки зрения общих доходов бюджета. А вот с точки зрения опять тех же ФОПов и собственников земли, собственников паев, там, конечно же, негативы будут. И из самого бизнеса среднего, в том числе, потому что там предусмотрены также увеличения административных полномочий налоговой администрации. То есть, теперь они могут, если говорить простим языком, у них больше возможностей для того, чтобы "кошмарить" бизнес своими запросами, проверками. Есть такие нормы в этом законе. То есть, это не то, что даже повышение налогов, а именно возможности еще большего вмешательства в хозяйственную деятельность. Также там есть, не то, чтобы даже повышение налогов (и повышение там есть), но еще там есть и новые налоги.

Я называю новым налогом - минимально налоговое обязательство или минимальная налоговая нагрузка на землю. То, что на фермеров хотят ввести. Даже если ты не используешь и не получаешь доход от своего участка, все равно ты должен заплатить в бюджет определенную сумму денег. И тут как раз так совпало, что ввели рынок земли и теперь у людей, у которых нет денег, чтобы заплатить налог за эту землю (минимальное налоговое обязательство), они вынуждены будут ее продавать. Ничего себе так механизм придумали.

То есть, наполняемость бюджета здесь вторична. Плюс повышаются акцизы, и это приведет, естественно, к повышению цен. И, там также предусмотрено, конечно же, повышение ренты, но не очень большое в конечном-то итоге у них получилось на добычу железной руды.

Они прозевали момент, кстати.

Да, да, они прозевали. Это должно быть автоматически, это надо было сразу вводить. Прозевали тут тоже – сознательно - несознательно. Зачем запихивать в этот, так называемый, антиолигархический законопроект закон 5600, налог на огороды, еще забыл об этом сказать. Что теперь за продажу продукции со своих участков еще надо будет 18% заплатить, если за год больше 78 тысяч гривен выручка. Тут тоже вопрос - кто и как будет считать, и как будут контролировать. Это тоже административная возможность налоговиков резко возрастает в этом контексте.

Если бы они хотели, в самом деле, поднять ренту сразу же, они бы ее подняли одной строчкой в очень коротком законе, а не напихивали туда все подряд. Так что, здесь тоже похоже на какую-то игру. Так при нынешней конъюнктуре, несмотря на то, что там отменили фрахт, вычет фрахта, как достатки с базы налогообложения, то, что хотели ко второму чтению убрать, все равно будет на уровне где-то трех долларов с каждой тонны добытой железной руды.

То есть, в принципе, тот флаг, под которым этот законопроект заходил в Верховную Раду, оказался совсем не тем флагом. Там еще, кстати, будет очень интересно почитать окончательный текст этого закона, потому что он принимался в таком супер, "сверх", турбо режиме, как они это любят, что там столько правок.

Много правок было подтверждено, но некоторые были не подтверждены. А там все по номерам. И тяжело сейчас понять, что там будет в окончательной версии. Потому что ко второму чтению там еще было не только на железную руду, но также и на добычу марганцовой руды (это у нас другой олигарх ответственен). Также коэффициент 0,9 к базе. То есть, минус 10% к тем ставкам, которые вводятся этим законом. Там очень много еще может быть, я больше, чем уверен, будет взаимоисключающих статей. Как, например, в законе по борьбе с олигархами, "борьбе" - в кавычках, естественно. Там тоже были взаимоисключающие статьи.

Так что мы еще дождемся окончательной версии 5600 и можем ее обсудить, но в конечном итоге, никакого позитива значимого для доходной части не будет. Еще будет ли тех 20 миллиардов гривен дополнительных вместо шестидесяти изначально ожидаемых - это тоже такой небольшой вопрос. Но, а для простых людей, для малого и среднего бизнеса, естественно, условия на следующий год ухудшатся. Правда, Даниил Гетманцев в своем Телеграмм-канале извинился за принятие этого закона 5600. Я сначала думал, что все-таки есть...

Проснулась экономическая совесть.

Да. Но, он извинился за то, что просто за месяц до начала нового года приняли и нарушили принцип стабильности налогового законодательства, но, не за те нормы, которые там предусмотрены.

Хорошо. Я смотрю время у нас уже подошло к концу. Спасибо за такой детальный анализ. Вы всегда обладаете огромными цифрами в своей голове, и это отличает вас от других экспертов, которые только чисто теоретически говорят. Спасибо за то, что пришли и до новых встреч!

Пока!

Джерело матеріала
loader
loader