Чередниченко: Завдяки слідчому судді в засіданні над Порошенком, Медведчук продовжує перебувати під домашнім арештом
Чередниченко: Завдяки слідчому судді в засіданні над Порошенком, Медведчук продовжує перебувати під домашнім арештом

Чередниченко: Завдяки слідчому судді в засіданні над Порошенком, Медведчук продовжує перебувати під домашнім арештом

Завдяки слідчому судді, який сьогодні бере участь у судовому засіданні над п'ятим президентом Петром Порошенком, голова політради партії "опозиційна платформа – за життя", народний депутат Віктор Медведчук продовжує перебувати під домашнім арештом. Про це в ефірі телеканалу UkrLive заявила адвокат голови політради ОПЗЖ Лариса Чередниченко, повідомляє 112.ua.

Підпишись на наш Viber: новини, гумор та розваги!

Підписатися

"З урахуванням того, що Петро Порошенко, за версією сторони обвинувачення є подільником Віктора Медведчука, то, зрозуміло, захисникам Віктора Володимировича дуже цікавий сьогоднішній судовий процес. Цікавий він в першу чергу тим, що слідчий суддя, який розглядає по суті клопотання сторони обвинувачення про обрання Порошенку запобіжного заходу, знайомий з матеріалами цього кримінального провадження, бо 16 листопада, минулого року він прийняв рішення про продовження запобіжного заходу Віктору Медведчуку. Завдяки слідчому судді, який сьогодні теж бере участь у судовому засіданні, Віктор Володимирович продовжує перебувати під домашнім арештом", – зазначила вона.

Чередниченко також зазначила, що адвокати Медведчука вислухали доводи сторони захисту Порошенка.

"Ми вислухали доводи сторони захисту, захисників Порошенка. Свого часу частина цих доводів, але більш докладних, зі своїми аргументами, ми теж приводили слідчим суддям. Ми наводимо ці доводи ще з травня минулого року, тому що відносно Віктора Володимировича, на відміну від Порошенка, два кримінальні провадження розслідуються, і Віктор Володимирович терпить несприятливі наслідки запобіжного заходу ще з травня минулого року у першій справі", - зазначила захисник.

Вона підкреслила, що з урахуванням того, що обставини розслідування цих двох справ абсолютно однакові, то і доводи адвокати Медведчука наводили абсолютно однакові.

"Це і не вручення підозри, це і відсутність подій про злочини, це відсутність вагомих доказів, це відсутність ризиків, це відсутність взагалі будь-яких здорових умовиводів про те, чому Віктор Володимирович був узятий під домашній арешт, не було ніяких підстав. Ось сьогодні ми бачимо, що адвокати Порошенка теж використовували ті ж доводи. Нам дуже цікаво буде знати, яке ж рішення прийме слідчий суддя, добре знайомий з матеріалами цієї справи, добре знайомий з фабулою справи, і який вже прийняв рішення щодо одного з так званих подільників", – додала Чередниченко.

Редакція може не розділяти думку автора висловлювань

Джерело матеріала
loader
loader