Про що говорили в етері марафону «FreeДом» 7 січня 2025 року

«Детектор медіа» щодня відстежує головні теми, гостей та тенденції в етері марафонів «Єдині новини #UAРазом» та «FreeДом», а також окремо аналізує якість мовлення.

Телеканали: «FreeДом», «1+1» 

У блоці каналу «Freeдом» військовий експерт Сергій Грабський назвав малоймовірним сценарій, за якого росіяни спробують оточити Покровськ з боку Дніпропетровської області. На думку гостя, в них немає на це ресурсу, і вони не можуть виконати завдання виходу на лінію Покровськ – Костянтинівка - Часів Яр.

За словами політичного коментатора Ігоря Чаленка, поїздки угорського прем'єра Віктора Орбана до Індії, а його словацького колеги Роберта Фіцо до В'єтнаму «багато говорять про їхні геополітичні нахили та концептуальні позиції». Експерт також припустив, що в азійських країнах ці прем'єри могли зустрічатися із представниками російських спецслужб.

Експерт з кліматичної та енергетичної політики Олег Савицький висловив переконання, що спільними зусиллями США, Британії та країн ЄС можна було б фактично викинути Росію з енергетичних ринків шляхом санкцій проти її тіньового флоту: «Це шанс для Великої сімки завдати економіці Росії удару на знищення, нокауту».

Голова білоруського руху «За Свабоду» Юрій Губаревич назвав «незграбними та непереконливими» спроби прессекретаря Лукашенка спростувати заяву президента України Володимира Зеленського щодо вибачень, які Лукашенко висловив у телефонній розмові на початку російського вторгнення. 

Військовий аналітик Іван Ступак озвучив мету нового українського наступу в Курській області: вона не змінилася з часу початку операції п'ять місяців тому, — це все ще відтягнення російських військ з проблемних для нас напрямків, в першу чергу Курахівського та Покровського.

Голова парламентського Комітету з питань зовнішньої політики Олександр Мережко (фракція партії «Слуга народу») розповів, що інтерв'ю Володимира Зеленського Лексу Фрідману було спрямоване на західну авдиторію, адже там проговорювалися речі, абсолютно зрозумілі українцям та нашим партнерам, але не пересічним американцям. Наприклад, що єдиними гарантіями безпеки для України може бути вступ в НАТО, а Путін не є раціональним стратегом, натомість не здатний на переговори.

У блоці «1+1» політичний коментатор Олег Постернак прокоментував список ймовірних «чорних лебедів», складений виданням Politico на 2025 рік: найбільш реальним є хіба що поширення нового небезпечного віруса, а також мирна угода між Україною та Росією за посередництва Трампа. Однак зазвичай туди, де чекають на «чорних лебедів», вони можуть і не «прилетіти», як це сталося з протестами в Грузії або з виборами у США, де обіцянки ледь не громадянської війни не справдилися.

Російський публіцист та соціолог Ігор Ейдман відреагував на те, що Путін розмістив на хрестах для російських генералів свої ініціали: «Раніше він був первосвященником мракобісся та побєдобісся, а тепер йому цього виявилося мало, і він хоче вже бути богом побєдобісся».

Експерт групи з вивчення екологічних наслідків війни в Україні Євген Симонов спрогнозував, що забруднення Чорного моря внаслідок катастрофи російських тіньових танкерів з мазутом може даватися взнаки впродовж наступних «від двох до восьми років, можливо, навіть десяти».