США хочуть безстрокового контролю над усіма українськими надрами без гарантій безпеки – депутат

Новий варіант угоди про корисні копалини між Україною та США, в якій, як повідомляло ZN.UA, тепер американська сторона хоче контролю  не лише над видобутком рідкісноземельних металів, а усіх корисних копалини України та пов'язаною з їх видобутком інфраструктурою, передбачає бестроковий контроль США над українськими ресурсани і з правом вето американців на їх видобуток Україною. Водночас натомість США не пропонують жодних гарантій безпеки, а така монополія має бути «оплатою» за вже надану допомогу США Україні, заявив народний депутат України Ярослав Железняк.

«Я вчора отримав цей документ від наших урядовців.Одразу говорю це не фінальний  документ. І я сподіваюсь  українська сторона буде вимагати і добʼється значних змін до нього. Але текст який я бачив це прям ЖАХ. Всі 18-ть розділів… Це вже не рамковий меморандум про наміри (який був до скандальної зустрічі в Овальному кабінеті). Це прям велика і дуже чітка угода. І вона не в нашу сторону», - написав він в своєму Telegram.

За словами Железняка, угода передбачає:

• Управління Фондом п’ятьма людьми, троє з яких від США та матимуть повне правом вето;
• Мова про всі копалини, в тому числі видобуток нафти, газу та нерозроблені родовища на всій території України;
• йдеться про видобуток і державними, і приватними кампаніями;
• гроші Фонду відразу конвертуватимуть  у валюту та виводитимуть закордон. Якщо раптом з якоїсь причини з української сторони щось не дійшло – доплачує Україна;
• внесок США - вже надана нам допомога з 2022 (За даними Кільського інституту надана США Україні допомога у 2022-2024 роках  оцінюється у 119,7 мільярда доларів)
• США можуть за своїм рішення отримувати прибуток. При цьому  отримуватимуть вони «роялті» з Фонду перші (а потім Україна) +4%.
• Угода діятиме безстроково
• Зміни в угоду чи її завершення можливі тільки з дозволу США;
• Першочергове право США на всі нові інфраструктурні проекти і право вето на продаж ресурсів іншим країнам:
• Жодного натяку на гарантії безпеки з боку США.

Депутат додав, що це лише основні моменти, а на 60 сторінках дуже багато юридичного тексту в такому контексті.

«Він може і має бути змінений. Інакше я не уявляю як це може бути ратифіковано парламентом», - додав Железняк.

Доповнюється