Не є позицією всієї фракції: Арахамія відреагував на заяву про створення нової коаліції

Глава фракції “Слуга народу” у Раді Давид Арахамія прокоментував заяву однопартійців про створення нової коаліції. Її не слід сприймати як позицію всієї фракції, написав Арахамія в Telegram.

За його словами, сьогодні під час засідання Ради прозвучало багато політичних оцінок. 

“Є окремі представники нашої фракції, які теж озвучили свої думки з приводу ситуації в парламенті. Це заява окремих народних депутатів, вони мають на це право. Однак зауважу, що не слід сприймати її як позицію всієї фракції. Оскільки ані фракція, ані партія з подібними заявами не виходила”, – наголосив глава фракції.

Він зазначив, що “Слуга народу” підтримує “ефективні дії НАБУ, САП, усієї антикорупційної інфраструктури щодо боротьби з корупцією”. Давид Арахамія додав, що позиція фракції незмінна – “винні мають нести покарання не залежно від статусів, чи посад”. 

Раніше депутат Микита Потураєв опублікував заяву від імені депутатів "Слуга народу", але не вказав імена та прізвища підписантів. У ній йдеться про те, що усіх фігурантів корупційної схеми Тімура Міндіча треба звільнити та покарати, влада повинна сприяти розслідуванню НАБУ і САП, а діяльність офісу президента має бути "інституційно впорядкованою, прозорою та позбавленою будь-якого неформального впливу осіб, як причетні до корупції". У заяві депутатів закликають негайно розпочати переговори про створення коаліції національної стійкості.

Водночас народна депутатка Мар'яна Безугла стверджує, що заяви представників фракції — наслідок перемовин із депутатами голови ОП Андрія Єрмака, який хоче "заплутати сліди й втриматися на посаді" і "проводить роботу з ВРУ".

За даними "УП", більшість представників владної команди радять президенту звільнити очільника свого офісу Андрія Єрмака. Окрім цього, у "Слузі народу" також не всі задоволені Єрмаком. У виданні наголосили, що серед "слуг" сформувалася група, яка погрожує вийти із парламентської фракції, якщо Єрмака не звільнять. 

Чому головний фігурант розслідування — давній друг президента Тімур Міндіч — зустрічається з братами Цукерманами в Тель-Авіві, а не сидить на лаві ВАКС? Чи був злив інформації про майбутні обшуки? Яку роль у цьому міг відіграти заступник глави САП Андрій Синюк? На які ще сфери монетизації влади впливав Міндіч? Що — і хто — може зупинити подальше розслідування? І головне: що має зробити президент і що робити країні? Відповіді — в статті "Операція «Мідас». Шлях абсолютної влади завдовжки в долар" редакторки відділу внутрішньої політики Інни Ведернікової.