Від контрнаступу до Женеви: Романенко про стратегічні помилки та майбутні переговори

Чому розсипався план контрнаступу-2023, погоджений із НАТО, і як внутрішні конфлікти політичного та військового керівництва доходили до трагікомічних абсурдів? Політичний експерт Юрій Романенко прокоментував гучні заяви ексголовкома Валерія Залужного на тлі кулуарних переговорів у Женеві та нових ультиматумів Кремля.

Інформаційний простір продовжує лихоманити від відвертих коментарів колишнього Головнокомандувача ЗСУ західним медіа. За словами Романенка, ці заяви є частиною великої політичної гри та зведенням рахунків за втрачені можливості.

Головною сенсацією стало те, що Валерій Залужний публічно поклав відповідальність за провал літньої кампанії на політичне керівництво. Як зазначає Юрій Романенко з посиланням на західні ЗМІ, стратегія військових кардинально відрізнялася від того, що відбулося на полі бою.

"Початковий план, узгоджений з партнерами по НАТО, передбачав зосередження основних сил для наступу в напрямку Запоріжжя і виходу до Азовського моря з метою прорізати російський сухопутний коридор до Криму", - процитував експерт дані BBC.

Проте політики втрутилися у військовий задум, що призвело до фатальних наслідків. Західні чиновники також підтвердили, що фінальна операція відхилилася від первісної концепції.

"Для успіху операції, як вважає Залужний, була потрібна велика концентрація сил і тактична несподіванка. Однак, за його словами, війська були розосереджені по фронту, що значно знизило їхню ударну міць", - наголосив Романенко.

Розбіжності щодо оборони країни виникли ще на початку вторгнення, але досягли піку під час скандального візиту СБУ до штаб-квартири Залужного. Романенко розкрив абсурдні деталі цього інциденту, які раніше вважалися чутками.

"Ситуація... заслуговує ну, ніби того, щоб це було екранізовано Гаєм Річі там або Тарантіно. Тому що коли СБУ приїжджає в готель, в якому... мав бути стриптиз-клуб і з цього приводу... порушено кримінальну справу... А по ходу там опиняється, значить, Генштаб на чолі із Залужним, то ну ніби ситуація трагікомічно якось виглядає", - з іронією розповів аналітик.

Експерт переконаний, що медійні атаки та активізація антикорупційних органів в Україні лягають у канву постійних кулуарних переговорів у Женеві. На цьому тлі Президент Володимир Зеленський продовжує тримати жорстку публічну позицію щодо вимог США та РФ.

Аналізуючи інтерв'ю Зеленського виданню Kyodo News, Романенко процитував відповідь очільника держави на пропозиції Кремля: "Ми готові зараз говорити про мир на основі принципу "стоїмо, де стоїмо" - це великий компроміс... Що Росія пропонує як компроміс? Вони сказали: "Ми готові не окупувати ваші інші області". Але це тероризм. Навіть самі ці слова... це тероризм. "Я готовий вас не вбивати - віддайте нам все". Що це означає? Це не компроміс, це ультиматум".

Підсумовуючи, Юрій Романенко погодився з оцінкою Зеленського, зазначивши, що Росія не має жодної поваги до українського суверенітету чи життів людей. Головним питанням виживання країни в цих умовах залишається зовнішня допомога.

"Тому тут ключове питання... наскільки це буде забезпечено там підтримкою американців, з точки зору там надання першочергових для нас речей, там ракет ППО, там боєприпасів", - резюмував аналітик.