"Корупція — частина системи": Матернова попередила, що підозра Єрмаку може зіграти проти України

Посол ЄС в Україні Катаріна Матернова прокоментувала справу ексголови ОП Андрія Єрмака, якого підозрюють у відмиванні 460 млн грн, які витратили на розбудову кооперативу "Династія", зауваживши, що цей судовий процес можуть використати у гібридній війні проти України. При цьому вона вважає цей кейс прикладом того, що тутешні антикорупційні інституції працюють навіть під час повномасштабної війни. 

"Я впевнена, що, на жаль, цей факт буде використано в гібридній війні й дехто сприйме це як доказ того, що корупція — це, по суті, частина системи, — вважає посол, цитує її слова «РБК Україна». — Ті, хто розуміється на реформах, аналізує та знає ситуацію тут, сприйматимуть це як свідчення того, що інституції, ймовірно, є стійкими та зрілими і здатні працювати. Я, безумовно, дивлюся на це саме так". 

Наприкінці квітня під час інтерв'ю редакторці відділу економіки ZN.UA Юлії Самаєвій Матернова спростувала інформацію про те, що НАБУ та САП отримали сигнал від Євросоюзу не ініціювати підозр у зловживаннях майже 200 депутатам ВРУ через зрозумілі репутаційні ризики для України. Вона зауважила, що нічого не знає про це, додавши, що "була б дуже і дуже здивована, якби хтось у Брюсселі давав подібні поради", і що ЄС рішуче підтримує український антикор, консультуючи та надаючи технічну допомогу через різні проєкти.

Європа до корупції ставиться з алергією, але Україна — її передовий загін і головний щит на цьому етапі. Стійкість нашої держави — у спротиві Росії, і можливість допомагати Києву змушує частину європейського істеблішменту заплющувати очі на те, що відбувається всередині країни, пише редакторка відділу внутрішньої політики ZN.UA Інна Ведернікова у матеріалі для ZN.UA. За її словами, є підстави припускати, що європейські партнери стурбовані одночасно двома речами — корупцією в оточенні президента та у парламенті й занадто активним НАБУ. Авторка пояснила їхню логіку: масові підозри можуть підірвати довіру західних електоратів до України, тоді як Володимир Зеленський для Європи — це гарант стабільності та продовження оборони, корумпований, але передбачуваний.