Петиція проти нового Цивільного кодексу: 28 000 голосів за добу викликали обурення

Напруга почала зростати після того, як Верховна Рада у першому читанні підтримала законопроєкт №15150, що передбачає масштабне оновлення Цивільного кодексу. Цей крок викликав обурення серед юристів, правозахисників та широких верств населення, які побачили в пропонованих змінах загрозу для основних прав і свобод. Протести в різних містах України стали першими ознаками зростаючого невдоволення.

Христина Ратушна (Морозова), громадська та політична діячка, правозахисниця та письменниця, стала авторкою цієї доленосної петиції. Вона наголосила, що про звернення вперше повідомила об 11:00 12 травня, і вже до середини ночі петиція зібрала 25 000 голосів. Активістка зазначила, що якби функціонування сайту не переривалося, необхідна кількість голосів була б зібрана ще швидше, що підкреслює високий інтерес до цієї ініціативи.

Спірні норми Кодексу викликали особливе занепокоєння. Зокрема, йдеться про положення, що дозволяє суду вживати заходів для примирення подружжя, навіть якщо це суперечить їхній волі, та надавати додатковий місяць на примирення за наявності дитини. Також критика стосується норми, яка надає колишньому чоловікові право вимагати повернення дівочого прізвища дружини у разі її «аморального вчинку» або зради, при цьому визначення «аморальності» залишається нечітким.

Ще одним каменем спотикання є положення, за яким батько дитини може бути звільнений від сплати аліментів, якщо мати заробляє більше. У петиції також вказується на понад 45 згадувань терміна «доброзвичайність», який, на думку авторки, є юридично невизначеним і створює ґрунт для зловживань та свавільного правозастосування, що суперечить принципу правової визначеності та євроінтеграційному курсу України.

Після надзвичайного успіху петиції, яка зібрала понад 28 000 підписів, її має розглянути президент Володимир Зеленський. Цей результат є значним, враховуючи, що лише 40 з майже 2000 петицій, на які президенти Петро Порошенко та Володимир Зеленський давали відповіді, досягали цієї позначки. Незважаючи на вже зібрану кількість голосів, Христина Ратушна закликала продовжувати збір підписів, щоб виключити будь-які сумніви щодо обґрунтованості вимог громадськості.

На тлі суспільного резонансу голова Верховної Ради Руслан Стефанчук заперечив окремі критичні зауваження, назвавши їх маніпуляціями. Він пояснив, що термін «доброзвичайність» відповідає європейським стандартам, які використовують країни ЄС. Водночас, активісти продовжують наполягати на змінах, сподіваючись, що діалог з владою, який вже розпочався, призведе до перегляду спірних норм і врахування думки правозахисної спільноти та громадянського суспільства.

Проєкт Цивільного кодексу, ухвалений у першому читанні, передбачає повне оновлення правил приватного права в Україні. Документ складатиметься з дев'яти книг, що охоплюватимуть особисті, речові, сімейні, спадкові та міжнародні приватні відносини. Серед інших пропозицій, Кодекс міг би заборонити реєстрацію торгових марок на кшталт «Буча Комбуча» або «Привид Києва», а також передбачав можливість шлюбу з 14 років у виняткових випадках за рішенням суду. Однак Руслан Стефанчук спростував інформацію про норму щодо шлюбу з 14 років у вже ухваленому законопроєкті №15150.

Крім того, новий проєкт Цивільного кодексу викликав дискусії щодо дійсності шлюбу у разі зміни статі одного з подружжя, а також можливості обмеження права військових на доступ до власних цифрових акаунтів. Законопроєкт не містить згадок про правове визнання одностатевих пар, що суперечить вимогам ЄС та Європейській конвенції з прав людини. Це викликало занепокоєння серед громадськості, яка вважає, що такі зміни можуть суперечити міжнародно-правовим зобов’язанням України та її європейському вектору розвитку. Міністерства та комітети Верховної Ради не встигли дати висновки щодо цих суттєвих змін, перш ніж проєкт був ухвалений у першому читанні.

«Я пропоную не зупинятися й продовжувати збирати голоси, поки вони збираються. Щоб у автора Кодексу не було спокуси далі розказувати про маргіналів і куплених фріків з картонками», – зазначила авторка петицію, Христина Ратушна (Морозова), висловлюючи рішучість довести справу до кінця.

«Творці кодексу не ставляться до українців та українок як до дорослих людей, здатних самостійно ухвалити рішення щодо свого особистого життя без зовнішнього втручання», – написала Христина Ратушна (Морозова) на своїй сторінці у Facebook, висловлюючи своє глибоке переконання в тому, що новий Цивільний кодекс повертає суспільство до часів «домострою» і знижує привабливість інституту шлюбу, створюючи низку ризиків для подружжя.

«Петицію проти нового Цивільного кодексу України (законопроєкт №15150) менш ніж за добу набрала на сайті президента понад 27 тисяч підписів — більше, ніж необхідно для розгляду Володимиром Зеленським», – підкреслює важливість події.

«Допоки громадськість говорить — нас чують й маємо можливість впливати», – зазначили представники громадських організацій після зустрічі з командою Руслана Стефанчука, висловлюючи сподівання на продовження діалогу та спільну роботу над удосконаленням законодавства.

Історія петиції проти нового Цивільного кодексу стала яскравим прикладом того, як громадськість може активно впливати на законодавчий процес та наполягати на захисті своїх прав. Подальший розвиток подій вимагатиме від влади не лише розгляду звернення, а й відкритого діалогу з експертами та суспільством, щоб забезпечити, що майбутні зміни в законодавстві дійсно відповідатимуть принципам демократії, прав людини та євроінтеграційному курсу України.