За шаг до полноценного снятия санкций с Януковича и Ко. Что означает решение суда ЕС

Дарина Каленюк.

19:02, 11 липня 2019.

Політика.

37.

Думка.

Рішення стосується санкцій, продовження яких здійснювалось Радою ЄС протягом 2016-2018 років.

На думку суду, жодна інформація, що міститься в листах української влади, на підставі яких Рада ЄС раніше приймала своє рішення про застосування обмежувальних заходів, не дозволяє вважати, що Рада мала у своєму розпорядженні достатню інформацію для перевірки того, що права зазначених осіб були дотримані.

Крім того, Рада була зобов'язана проводити таку перевірку незалежно від будь-яких доказів, представлених українцями, зацікавленими в заморожуванні засобів.

Зняття санкцій означає для них вільний в’їзд до ЄС.

Утім, чинні санкції ЄС щодо 12 колишніх українських високопосадовців та їхнього найближчого оточення були продовжені у березні 2019 року і залишаються чинними.

Зняття санкцій означає для них вільний в’їзд до ЄС.

І хоча не було офіційного «візового бану», але для тих осіб, які підпадають під санкції, увесь цей час було досить проблемно в’їхати на територію ЄС.

Вони остерігалися, адже у деяких країнах проти них були порушені кримінальні провадження (зокрема, в Австрії, Італії та Швейцарії).

Також санкції означали, що будь-яка банківська транзакція, у якій фігурує людина під санкціями або компанія, яка такій людині належить, має бути заблокована і арештована на території ЄС.

Але тепер такого обмеження немає і Клюєви, Януковичі, Азаров можуть вільно переказувати гроші.

Крім того, заморожені активи тепер будуть розморожені.

Насправді, є дві основні причини такого рішення суду.

По-перше, у кримінальних провадженнях стосовно Януковича та його соратників тривалий час не було жодного прогресу.

Те саме стосується і проваджень щодо корупційних та економічних злочинів, наявність яких була підставою для впровадження цих санкцій.

По-друге, причина у самому Європейському Союзі.

Тому що кілька місяців тому було ухвалено інше рішення у суді Страсбургу у справі Миколи Азарова, у якому взагалі під сумнів було поставлено увесь санкційний режим ЄС.

Суть цього рішення полягає в тому, що європейський суд вважає, що ЄС спочатку повинна була перевірити, чи всі права Януковича і Ко були захищені і гарантовані тут, в Україні, перед тим, як накладати санкції.

Це апріорі неможливо зробити у жодній з країн, де правоохоронні і судові органи контролюються якимись корумпованими елітами і де відбуваються ліберальні революції по зміні влади.

Тут вина на обох сторонах – і на ГПУ, яка протягом п’яти років не спромоглася довести до суду економічні і корупційні злочини Януковича, та ЄС, де суд ухвалив дивне рішення, відірване від реальності.

Тому тут вина на обох сторонах – і на ГПУ, яка протягом п’яти років не спромоглася довести до суду економічні і корупційні злочини Януковича, та ЄС, де суд ухвалив дивне рішення, відірване від реальності.

Але загалом санкції – це тимчасовий захід, про що нас попереджали ще у 2014 році.

Мовляв, нам дають час на те, щоб зробити відповідну внутрішню роботу – поки ми заморожуємо активи людей під санкціями, ви шукаєте докази того, що ці люди вчинили злочин.

І якби в нас в судах уже були вироки по цих справах, то зняття санкцій з Януковича і «Сім’ї» не становило би такої серйозної загрози, як це відбувається зараз.

Та оскільки рішення про санкції політичне і переглядається у березні кожного року, нині, за наявності такого рішення суду, Рада ЄС має зібратися у березні і на його основі вже повноцінно може їх скасувати.

Однак це може статися і раніше.

Тепер це тільки питання часу - від кількох тижнів до кількох місяців.

Дарина Каленюк, виконавчий директор «Центру протидії корупції».

#санкції#Янукович.