"Зеленский выдержал давление фюрера, но..." Украинцы разделились по итогам саммита в Париже

Украинцы в социальных сетях активно обсуждали итоги "нормандского саммита" в Париже, где впервые встретились президент Украины Владимир Зеленский и глава России Владимир Путин.

Так, крымскотатарский журналист Айдер Муждабаев в Facebook отметил, что встреча в целом прошла хорошо.

"Давление фюрера, если оно было, а оно было, Зеленский, по внешним впечатлениями, выдержал.

Жму руку.

Вот только к общению с "российскими журналистами" его вообще не подготовили.

Конечно, никаких представителей "росСМИ" ни приглашать, ни пускать в Украину нельзя, потому что это такие же солдаты Путина, как военные, их визит может быть полезным только для пропаганды рейха", – написал он.

Советник главы МВД Зорян Шкиряк сообщил в сети, что "зрады" не произошло: "Никаких уступок врагу нет.

Наши пленные вернутся домой.

Я пока доволен".

Также бывший депутат Киевсовета Алексей Давиденко в сети отметил, что на саммите "Зеленский держался молодцом".

"Зеленский говорил многие вещи прямо в лоб, не выбирая дипломатических слов.

Тезисы из его уст были однозначные проукраинские и я бы даже сказал слишком однозначные как для дипломатических переговоров – в нашу сторону.

Не ожидал увидеть его на первой встреч с Путиным таким четким, внятным и подготовленным.

Был на равных! Не младшим и не меньшим, а для меня – это было важно", – сообщил он.

Политический эксперт Игорь Тышкевич также согласен, что "зрада" пока отменяется.

Он отметил, что Зеленский набирается опыта и это "прикольно".

"Для Путина две важные переговорные площадки за первую декаду декабря и на обеих облом.

Это тоже, как минимум, весело", – отметил он.

Путин и Зеленский.

"Зрада" отменяется.

Владимир Зеленский подтвердил, что в Украине консенсус по Донбасса и Крыму", – выразил свое мнение украинский журналист Роман Цимбалюк.

Бывший нардеп Борислав Береза в соцсети тоже написал, что итоги в "нормандском формате" показали не самый худший вариант.

"И зрады нет.

У Путина так и осталось свое видение, которое кардинально отличается от наших интересов.

Тут ничего нового.

Именно поэтому я не верил и не верю в быстрый мир на условиях выгодных Украине и в скорое полное прекращение огня подконтрольными силами Кремля.

У них другие цели.

Единственным достижением можно будет считать обмен всех на всех, если его удастся провести.

Украинцы должны вернуться домой", – акцентировал он.

Однако далеко не все увидели "перемогу" по результатам встречи в Париже.

В сети отмечали, что итоги саммита были провалены для Украины.

"Переговоры в Париже – это полный провал Зеленского и разрушения иллюзий, что с Путиным можно сесть, посмотреть в глаза и договориться где-то посередине.

Настоящие переговоры с Путиным оказались жесткими, которые Зеленский выдержал недолго и почти ничего достичь не смог"…Спасибо, Владимир Александрович, что интересов страны не сдал.

Помни, мы следим за каждым шагом", – написал в Facebook политтехнолог Виктор Уколов.

"Я не вижу смысла радоваться тому, что президент выполняет часть своих обязанностей.

Именно так как вы не радуетесь сантехнику только за то, что он к вам пришел.

Это часть работы, и очень хорошо, что в ходе саммита президент озвучил действительно важные вещи о территориальной целостности, невозможность федерализации или потери территорий.

И очень важно, что сепаратисты были названы сепаратистами, а Крым с Донбассом – Украина.

Это хорошо", – отметил в соцсети политолог Константин Батозский.

Украинская журналиста Янина Соколова в сети отметила, что не стоит верить обещаниям Путина.

Если у Путина будет настроение, обменяют пленных под Новый год.

Остальные –иллюзия.

Не раз доказано", – подчеркнула она.

"Война продолжается.

Зеленский снова уступил, но, слава Богу – не так далеко, как мог (или намеревался).

Все эти "разведения" – мы их уже видели.

Это не разведение, а отвод украинских войск", – сообщил журналист Борис Немировский.

Подписывайся на наш Telegram.

Получай только самое важное!.