Малиновский — лучший, но не основной: в чем причина?
Малиновский — лучший, но не основной: в чем причина?

Малиновский — лучший, но не основной: в чем причина?

Малиновский — лучший, но не основной: в чем причина?Сергей Шевченко — о перспективах Руслана Малиновского в Аталанте.

Малиновский стал лучшим игроком матча Аталанта – Лацио по мнению La Gazzetta dello Sport, поставившей украинцу целых 7 баллов (столько же у Гомеса, но выделяют именно Руслана).

Ведущие итальянские газеты в принципе были единодушны: "семёркой" оценили его действия также Corriere dello Sport и Tuttosport.

Статистический портал Whoscored тоже не сомневается, кто был лучшим на поле.

Дело как в эффектном голе, так и в умении обострять игру: например, первый гол бергамаски начинался с проникающего паса Малиновского на Сапату практически к воротам соперника.

Прекрасное выступление, учитывая важность матча с одним из претендентов на чемпионство.

Более того, именно этот результат может стать одним из ключевых в распределении мест на финише сезона.

Если отбросить Кубок, где играл ротационный состав, то предыдущий его выход в основе состоялся ещё в прошлом году.

Руслан стал заложником отличного подбора игроков, а также их превосходной сыгранности.

Сила Аталанты – не столько класс исполнителей, сколько их взаимопонимание и заточенность под определённую тактику.

Быстрый темп, прессинг, смена позиций – каждый из исполнителей должен на уровне подсознания понимать, чего от него хочет тренер.

Гасперини сразу же определил Малиновского не в центр полузащиты, где можно было бы конкурировать с Фройлером и де Рооном, а в "группу атаки".

Не самое ординарное решение (клубные аналитики советовали использовать Руслана в опорной зоне), но себя в итоге оправдавшее.

Превосходный удар с левой, дриблинг, обостряющие передачи – эти качества куда уместнее в "зоне трекварти", в то время как отбор мяча не назовёшь козырем украинского игрока.

Малиновский — лучший, но не основной: в чем причина? - Фото 1

Проблема в том, что "группа атаки" в Аталанте уже была подобрана.

Великолепное трио Гомес – Иличич – Сапата с блеском выступило в минувшем сезоне (52 гола на троих) и отнюдь не собиралось успокаиваться.

Малиновского, равно как и Муриэля, брали в первую очередь для глубины состава накануне дебютного выступления в ЛЧ.

Если Муриэль подменял Сапату с его травмами, то конкурентом Руслана стал Гомес – капитан и символ Аталанты, чьё место в основе не подлежит сомнению.

Алехандро – игрок с уникальным функционалом, чего только стоят возвращения за мячом в глубину поля.

В начале сезона положение Малиновского было непростым: он впервые появился в основе с Фиорентиной, когда Гомесу дали отдохнуть (что в дальнейшем случалось крайне редко), а в 12-м туре против Сампдории заработал удаление.

Были вопросы и насчёт сыгранности с партнёрами.

При таких раскладах украинец мог надолго застрять на лавке.

Однако, талант и работоспособность Малиновского убедили Гасперини использовать его почаще.

Переломным месяцем стал декабрь: голы в двух подряд турах Серии А (Вероне и Болонье, причём первых из них очень похож на удар в матче с Лацио) и отличный выход на замену в принципиальном матче с Шахтёром, где он отметился результативной передачей с углового.

Такая игра Руслана добавляла приятной головной боли для Гасперини, ведь Гомес никуда не делся.

Ставить Малиновского на позицию Иличича? Но ведь и словенец разыгрался: хет-трик с Торино, 1+3 в матче с Лечче и совсем уж фантастические четыре гола Валенсии.

Вот Марио Пашалич, который перед началом сезона выглядел одним из главных конкурентов украинского новичка, таковым уже не является: хорвата, несмотря на его атакующие качества, гораздо чаще используют в центре полузащиты.

Малиновский — лучший, но не основной: в чем причина? - Фото 2

Выход Малиновского в основе против Лацио – во многом стечение обстоятельств.

Иличич не до конца восстановился после травмы и начал на скамейке запасных, а Пашалич (его в силу универсальности нельзя совсем уж скидывать со счетов) был дисквалифицирован.

Тот случай, когда нет худа без добра.

Это даёт ему возможность как участвовать в комбинациях, не мешая Гомесу, так и смещаться в центр, нанося удары рабочей левой ногой.

Вытеснить Иличича здесь и сейчас будет непросто.

Словенец в этом сезоне превосходит Малиновского по целому ряду показателей, причём дело не только в голах и ассистах (15+5 у Йосипа и 5+0 у Руслана).

Удары за игру – 3,5 против 2,1.

Ключевые передачи – 2,4 против 1,3.

Успешный дриблинг – 2,5 против 1,3.

Почему Гасперини должен садить такого игрока в запас, даже если Малиновский действительно хорош?.

Тем не менее, перспективы у Руслана вполне осязаемые.

Иличичу 32 года, и далеко не факт, что он долго удержится на пике формы.

Ровно столько же, кстати, и Гомесу.

По ходу сезона Малиновский стал успешным "джокером", а теперь уже в состоянии выйти в основе на важный матч без потери качества.

Его игра становится важным фактором в концовке сезона, когда тренерам не обойтись без ротации состава.

Если же заглянуть в будущее, то Малиновский, сумевший адаптироваться к непростой системе Гасперини – готовый игрок для замены лидеров Аталанты, когда те начнут сходить со сцены.

Теги по теме
футбол
Источник материала
loader
loader