Зеленский поступил как западный политик – Михаил Подоляк

Однако, ситуация показала неготовность нашего общества воспринимать настолько открытую модель поведения первого лица страны.

Вчера, 9 июля, стало известно, что после продажи земельного участка, на котором находился дом, Президент Украины Владимир Зеленский вместе с семьей переехал на государственную резиденцию «Конча-Заспа».

Переезд главы государства вызвал бурную реакцию среди политиков, лидеров общественного мнения, журналистов и блогеров.

Украинский политтехнолог Михаил Подоляк считает, что искусственное акцентирование внимания общества на этом событии является попыткой отнести Зеленского к разряду старых политиков, для которых было нормой скрывать свои доходы и пользоваться многочисленными привилегиями.

В то время, как действующий глава государства из своего переезда секрета не делал, тем самым продемонстрировав свою публичность и открытость, пишет From-UA.

«Безумнейший парадокс нашего времени.

Который явно характеризует нарастающую шизофрению в общественном мнении.

Такое себе убойное расщепление сознания.

Чтобы ты не предложил - обязательно окунёшься в негативный хайп.

В обильный крик.

В расследовательскую ненависть с микрофоном..

Вчера, когда везде махрово сидело старое паучье, привыкшее все воровать/прятать, безбожно врать, делать идиотское лицо, когда его ловили с поличным и которое никогда не показывало открыто изменения своих материальных статусов - это считалось нормальным.

Не знаем? Ну и не страшно.

Они же святые боги, право имеющие врать, воровать и обниматься с врагами», - написал Михаил Подоляк на своей странице в Facebook.

По мнению эксперта, в ситуации с продажей имущества и временным переездом Зеленский продемонстрировал публичную модель поведения и поступил, как любой обычный западный политик.

И если бы он был президентом другой страны, то никто бы на это даже не обратил внимание.

Временно перебирается на гос/дачу).

Точно также, как поступают в таких ситуациях западники - продали? обменяли? перебрались? Отлично.

Все прозрачно.

Сделали пометку и побежали дальше..

Но нет же.

У нас так не работает.

Давай-ка будем гнобить, оскорблять, расследовать то, что и так публично сделано).

«Он же сказал, что гос/дачи - это зло!» Зло, конечно.

Если чрезмерно.

Если закрыто.

Если в качестве привилегии.

Но что делать, если есть протоколы поведения для охраняемых лиц?)..

И если нельзя запрыгнуть в первый попавшийся дом и там пересидеть?)», - отметил политтехнолог.

Также он добавил, что эта ситуация показала неготовность нашего общества воспринимать настолько открытую модель поведения первого лица страны.

И оно продолжает цепляться за вчерашний день, когда для политиков было нормой не отчитываться за свои действия перед народом.

«Увы, мы так и не смогли решить, что именно нам нужно..

Вчерашний нафталиновый формат, когда все было закрыто и когда царила сплошная ложь.

Чтобы потом, через какое время в очередных пленках услышать правду о лицемерном нутре очередного патриота с большими седым апломбом, так и не поверившего в собственную отставку с высшей должности.

Или все/таки нам нужен формат сегодняшний, когда ты доверительно говоришь обществу - «сделал так и так, получил энный доход, задекларировал его законно, временно перебрался в государственное жилье»..

В любом случае, посередине сидеть у нас не получится.

Пора определяться», - подытожил Михаил Подоляк.