Экспертизы в деле «Роттердам+» опровергли многолетнюю ложь, – политолог

Экспертизы в деле "Роттердам+" опровергли многолетнюю ложь, – политолог.

25 августа, 11:08.

Инна Бабур.

Эксперт считает, что кампания против "Роттердам+" строилась на сложности решения НКРЭКУ и колоссальном медийном и финансовом ресурсе.

Ни одна из множества украинских и международных экспертиз по делу "Роттердам+" не подтвердила созданный медиамиф об убытках от действия этой формулы.

Об этом в колонке "Горячая картошка по-Роттердамски" на сайте "Цензор.

Нет" пишет политолог Кирилл Сазонов, сообщает "Главком".

"Но в тот же день оказалось, что экспертизы то нет.

За 3,5 года все отказывали НАБУ в подтверждении выдуманных Герусом на канале "1+1" Коломойского убытках.

Как НАБУ не писали запросы, как не меняли формулировки, никто в Украине и зарубежом не взял грех на душу", - отметил политолог.

По его словам, политтехнологическая кампания против "Роттердам+" строилась на двух факторах – сложность самого решения НКРЭКУ и колоссальный медийный и финансовый ресурс.

Сейчас, когда финальная экспертиза по этому делу в исполнении Службы безопасности Украины подтвердила отсутствие каких-либо убытков от "Роттердам+", руководство антикоррупционных органов начало поспешно перекладывать ответственность за провал дела на другие органы государственной власти.

"Ведь пришло время ответить на вопрос: кто виноват в том, что самый громкий "коррупционный мем", в который вложили сотни миллионов гривен лоббисты крупных потребителей электроэнергии, оказался оправданным и законным решением?" – поясняет политолог.

Напомним, 8 августа истек срок досудебного расследования по делу "Роттердам+".

НАБУ и САП не смогли направить дело в суд и остановили расследование на неопределенный срок.

В тренде.

Коронакризис перекраивает мировую экономику: что изменится в Украине.

НАБУ и лично глава бюро Артем Сытник признали, что следствию не удалось экспертно подтвердить наличие убытков.

Ранее ряд других государственных экспертиз, проводимых в том числе по обращению НАБУ, также установили отсутствие каких-либо убытков от действия формулы.

Обоснованность формулы подтвердили украинские государственные и международные экспертные институты, которые проводили экспертизы по заказу стороны защиты.

Расследование по делу "Роттердам+" началось в марте 2017 года.

В нем принимали участие 15 детективов и 7 прокуроров.

Общие расходы государственного бюджета на проведение расследования составили 96 млн грн, по оценкам экс-главы НКРЕКП Дмитрия Вовка.

Формула "Роттердам+" действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 годов.

Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен.

Формула была отменена с 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии.

Подпишись на наш telegram.

Только самое важное и интересное.

Подписаться.

Реклама.

Читайте Segodnya.