data:image/s3,"s3://crabby-images/be89d/be89dc3440b04c03d55a5f22e323638c79b47b57" alt="В НАБУ понимают бесперспективность дела «Роттердам+», - адвокат"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F5%2F938883b9c2a763903d0a530ed0721792.jpg)
В НАБУ понимают бесперспективность дела «Роттердам+», - адвокат
В НАБУ понимают бесперспективность дела "Роттердам+", – адвокат.
25 августа, 13:18.
Инна Бабур.
Сторона защиты считает, что НАБУ и САП сознательно затягивают дело "Роттердам+".
Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сознательно затягивают дело "Роттердам+", понимая его бесперспективность из-за отсутствия ущерба и потерпевших.
"Безусловно, дело "Роттердам+" имеет значительный общественный резонанс и поэтому детективы стараются затянуть дело, понимая, что судебное производство полностью бесперспективно и однозначно дискредитирует позицию правоохранительного органа", - пишет адвокат.
Трекке отметил, что на момент истечения сроков досудебного расследования, в материалах уголовного дела не было ни одной компетентной экспертизы, которая бы подтверждала незаконность формулы "Роттердам+" и нанесение убытков кому-либо.
Также уже после остановки расследования в СМИ появилась информация, что комплексная экспертиза Службы безопасности Украины не подтвердила убытки от действия формулы.
"Если это правда, то это очередной раз подтверждает позицию защиты и мнение уже имеющихся в этом производстве экспертиз об отсутствии какого-либо ущерба от применения формулы "Роттердам+", – добавил адвокат.
По его словам, в распоряжении стороны защиты имеется более 10 украинских экспертиз и 4 международных исследования, которые подтверждают правильность и обоснованность формулы "Роттердам+", а также законность ее принятия.
В тренде.
Коронакризис перекраивает мировую экономику: что изменится в Украине.
"Единственным правильным решением в рамках этого уголовного производства является его закрытие на основании доказательств, которые подтверждают обоснованность формулы "Роттердам+" и отсутствие каких-либо убытков", - подытожил адвокат.
Напомним, 8 августа истек срок досудебного расследования по делу "Роттердам+".
НАБУ и САП не смогли направить дело в суд и остановили расследование на неопределенный срок.
НАБУ и лично глава бюро Артем Сытник признали, что следствию не удалось экспертно подтвердить наличие убытков.
Ранее ряд других государственных экспертиз, проводимые в том числе по обращению НАБУ, также установили отсутствие каких-либо убытков от действия формулы.
Расследование по делу "Роттердам+" началось в марте 2017 года.
В нем принимали участие 15 детективов и 7 прокуроров.
Общие расходы государственного бюджета на проведение расследования составили 96 млн грн, по оценкам экс-главы НКРЭКУ Дмитрия Вовка.
Формула "Роттердам+" действовала для расчета стоимости угля при установлении прогнозной оптовой цены электроэнергии исключительно для промышленных потребителей в период 2016-2019 годов.
Она предусматривала включение стоимости доставки угля от хабов Амстердам-Роттердам-Антверпен.
Формула была отменена с 1 июля 2019 с введением рынка электроэнергии.
Подпишись на наш telegram.
Только самое важное и интересное.
Подписаться.
Реклама.
Читайте Segodnya.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c908/4c908ada309a075e0f065824ef33480dd8ecbbdc" alt="loader"