Обвинительный акт по эксперту в деле «трубы Медведчука» направили в суд
Обвинительный акт по эксперту в деле «трубы Медведчука» направили в суд

Обвинительный акт по эксперту в деле «трубы Медведчука» направили в суд

В суд направили дело эксперта, которая предоставила ложное заключение по трубопроводу "Самара-Западное направление".

Как передает Укринформ, об этом сообщает НАБУ.

НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура направили в суд дело в отношении бывшего заместителя директора государственного предприятия "Украинский государственный научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности и продуктов органического синтеза" по обвинению в злоупотреблении служебными полномочиями как лицом, оказывающим услуги эксперта и в составлении ложного заключения эксперта в суде.

Ее действия лица квалифицированы по ч. 3 ст. 365-2 (злоупотребление полномочиями лицами, оказывающими публичные услуги), ч. 2 ст. 384 (введение в заблуждение суда) Уголовного кодекса Украины.

По данным следствия, обвиняемая составила заведомо недостоверное заключение, ставшее основанием для вынесения решения Хозяйственного суда Ривненской области, который в августе 2017 года отказал в признании права собственности на часть украинской части магистрального нефтепродуктопровода "Самара-Западное направление" за государством.

"Детективы установили, что эксперт сознательно изложила заключения в интересах частного субъекта хозяйствования. Таким образом, ООО "Прикарпатзападтранс" на основании судебного решения, базировавшегося на заведомо ложном заключении эксперта, безосновательно получило в собственность часть магистрального нефтепродуктпровода "Самара-Западное направление" , имеющее важное народнохозяйственное и оборонное значение", - говорится в сообщении.

11 февраля 2021 года эксперту сообщили о подозрении.

Расследование других эпизодов продолжается, следствие принимает все необходимые меры для установления других возможных к причастным к преступлению лиц.

В НАБУ напомнили, что детективы агентства с 2017 года осуществляют расследование фактов обстоятельств передачи права собственности на часть нефтепродуктопровода "Самара-Западное направление", проходящее по территории Украины, субъектам хозяйствования Российской Федерации и причастности к этому действующих должностных лиц.

Трубопровод был построен во времена СССР и после провозглашения независимости Украины должен был перейти в собственность государства.

"В то же время, дочерняя компания российской АК "Транснефтепродукт" указанный трубопровод в собственность Украины не передала. В 2011 году Хозяйственный суд Ривненской области признал право собственности на часть нефтепродуктопровода "Самара-Западное направление", что проходит по территории Украины, за Украиной, а хозяйственный суд в 2014-2015 годах решение подтвердили", – заявили в НАБУ.

Впоследствии, в 2015 году, Хозяйственный суд Ривненской области решение отменил якобы по вновь открывшимся обстоятельствам.

"В дальнейшем, в 2017 году, тот же Хозяйственный суд Ривненской области решение, в основе которого было заведомо ложное заключение судебной инженерно-технической экспертизы экспертов ГП "УкрГИАП", признало право собственности на часть нефтепродуктопровода "Самара-Западное направление" за ООО "Прикарпатзападтранс" ", – отметили в НАБУ.

Как сообщал Укринформ, 21 февраля Президент Владимир Зеленский своим указом вернул в государственную собственность нефтепродуктопровод "Прикарпатзападтранс", введя в действие решение СНБО от 19 февраля о применении санкций к 19 юридическим и восьми физическим лицам, среди которых народный депутат Виктор Медведчук и его супруга Оксана Марченко .

23 февраля Высший антикоррупционный суд принял решение об аресте и передаче в управление АРМА всего имущества и инфраструктуры этого трубопровода.

В свою очередь, АРМА избрало управляющим нефтепровода Укртранснафту.

Теги по теме
Суд НАБУ
Источник материала
loader
loader