ПриватБанк останется государственным - Верховный Суд
ПриватБанк останется государственным - Верховный Суд

ПриватБанк останется государственным - Верховный Суд

"ПриватБанк", который был национализирован в 2016 году, не вернется к его бывшим владельцам. Большая палата Верховного Суда приняла решение 15 февраля.

Об этом сообщает пресс-служба банка.
"Заслушав позиции сторон по делу по иску бывшего председателя правления "Привата" Александра Дубилета, годами пытавшегося через суды вернуть себе акции госбанка, Верховный Суд удовлетворил кассационные жалобы финучреждения и Кабинета министров Украины", — говорится в сообщении.
Отмечается, что суд впервые применил так называемый "антиколомойский закон" №590.
"Это означает, что суд признал правомерным применение по этому делу норм Закона Украины № 590-ІХ, что делает невозможными любые дальнейшие попытки отыграть назад", — прокомментировал глава Нацбанка Украины Андрей Пышный.
Он добавил, что этим решением Верховная палата подтвердила позицию суда первой инстанции, еще в 2021 году закрывшего производство по делу по иску Дубилета.
"И это в то время, когда государство потратило на спасение банка от финансового краха, вызванного действиями тех же бывших владельцев, более 155 миллиардов гривен", - подчеркнул Пышный.
"Антиколомойский закон" №590
 
13 мая 2020 года Верховная рада приняла в целом законопроект о банках . Это было одно из требований Международного валютного фонда перед предоставлением Украине кредитного транша в 2021 году. Законопроект поддержали 270 нардепов.
 
Принятый законопроект предоставил Нацбанку полномочия по регулированию деятельности других финучреждений. Также документ разрешил усовершенствовать механизм ликвидации таких учреждений. Что касается национализированных банков, документ окончательно запретил отменять решения о национализации.
 
Законопроект о банках называют "антиколомойским", ведь он делает невозможным возврат "ПриватБанка", который был национализирован в 2016 году бывшим владельцам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. 
 
В пресс-службе банка отметили, что важность данного дела заключалась в том, что от его результата зависело рассмотрение еще нескольких десятков подобных исков, из-за которых бывшие владельцы "ПриватБанка" пытались оспорить законность процесса национализации.
Источник материала
loader