Постановление об изменении меры пресечения Кауфману оказалось засекреченным: на его оглашение не допустили даже сторону обвинения
Журналистов и общественность не допустили на оглашение полного текста постановления об изменении меры пресечения бизнесмену Кауфману, говорится в материале Цензор.нет со ссылкой на директора и мажоритарного владельца акций английской компании WWRT Ольгу Гутовскую.
26 октября следователь судья ВАКС Ярослав Шкодин сменил меру пресечения подозреваемому одесскому бизнесмену Борису Кауфману на залог, освободив его из СИЗО. Залог при этом суд уменьшил с 230 млн. грн. до 155 млн. грн. Само же ходатайство о продлении меры пресечения судья рассматривал почти 12 часов.
Краткий текст постановления в судебном реестре засекречен, хотя заседание проходило в закрытом режиме только в части сведений о личной жизни (состоянии здоровья) подозреваемого.
Оглашение полного текста постановления, где можно узнать о мотивах принятого решения, должно было состояться 31 октября в 16:45. Однако ни журналистов, ни представителей общественности на заседание не пустили.
Ольга Гутовская сообщила, что на заседание также не допущен представитель стороны обвинения.
В ВАКС лишь сообщили, что текст определения можно получить в канцелярии. В то же время судья Шкодин был замечен на выходе из суда около 17:20. Судя по всему, оглашения полного текста в этот день вообще не произошло.
Сейчас залог в 155 млн грн уже внесен. Кауфман находился под стражей с 7 сентября: судья ВАКС Олег Федоров избрал Кауфману заключение под стражу с альтернативой залога в 268,4 млн грн, а месяц назад апелляционная палата ВАКС оставила это решение без изменений.
Тогда судьи обеих инстанций установили обоснованность подозрения, а также риски укрывательства, незаконного влияния на свидетелей, риск уничтожения, укрывательства или искажения вещей и документов. Судьи также указали, что менее суровая мера пресечения не сможет предотвратить эти риски и обеспечить надлежащее процессуальное поведение подозреваемого Кауфмана.
Также апелляция месяц назад согласилась с тем, что имущественное положение Кауфмана и его близких дает возможность внести залог в 268 млн грн и это не заведомо непомерно сумма.
Ранее благодаря сомнительному решению судьи Шкодина подозреваемый Кауфман уже смог вернуть себе загранпаспорт в рамках другого уголовного производства.
Что там у нас с Кауфманом и Грановским? С людьми, которые с ноги открывали двери в любые кабинеты, включая Банковую, держали в кулаке весь бизнес и бюджет миллионной Одессы, получали колоссальные деньги и имели бизнес таких размеров, что на него посягал сам Коломойский?
За них внесли сумасшедшие залоги, но на бизнес-партнеров таки надели «браслеты». Чтобы понять, что сейчас происходит с расследованием, Татьяна Безрук поговорила с источниками, осведомленными с делом, изучила официальные заявления Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и задала вопрос адвокатам обвиняемых.