Порошенко проиграл суд Зеленскому по "пленкам Медведчука"

Экспрезидент Петр Порошенко проиграл дело по иску к действующему главе государства Владимиру Зеленскому об обнародовании информации о бизнес-связях пятого президента с бывшим народным депутатом Виктором Медведчуком. Об этом свидетельствует постановление Большой палаты Верховного суда от 19 октября 2023 года, сообщает Укринформ.

Согласно материалам дела, речь идет о словах Зеленского, который в одном из интервью сказал, что «с террористами, сепаратистами ОСОБА_2 (Медведчук – ред.) торговал, зарабатывал вместе с пятым президентом», «вероятно вместе с бывшим президентом они это делали и зарабатывали». В своем иске Порошенко потребовал от СБУ обнародовать информацию о его связях с бывшим народным депутатом и кумом президента страны-агрессора Путина - Виктором Медведчуком, обвиняемым в госизмене.

В 2021 году Владимир Зеленский в интервью в "VIP с Наталией Мосейчук" прокомментировал так называемые "пленки Медведчука", где человек с голосом, похожим на голос Медведчука, общается с руководством России и боевиками ОРДЛО, в частности, рассказывает о связях с пятым президентом Порошенко. Тогда Зеленский сказал, что слышал несколько фрагментов этих пленок, где речь шла "что с террористами, сепаратистами Медведчук торговал, зарабатывал вместе с пятым президентом".

По мнению истца, Петра Порошенко, действующий президент Зеленский "уклонялся обнародовать в полном объеме имеющуюся у него публичную информацию, полученную от Службы безопасности Украины, разведывательных органов или других лиц по отношению к нему". Поэтому он обратился в административный суд с требованиями признать противоправным бездействие президента Украины, которое заключается в обнародовании упомянутой в интервью публичной информации, а также обязать ответчика обнародовать эту информацию. Тогда Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда отказал в удовлетворении иска, с чем истец не согласился и подал апелляцию на это решение в Большую палату Верховного Суда.

Верховный Суд отказал Порошенко в удовлетворении иска, с чем истец не согласился и подал апелляцию на это решение в Большую палату Верховного Суда. Но, в свою очередь, изменила решение суда первой инстанции только в мотивировочной части, а в другой части решение было оставлено без изменений. Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.