Скандал вокруг Содоля: ответит ли генерал за потери в ВСУ или сольют по-тихому без наказаний — новые детали
Скандал вокруг Содоля: ответит ли генерал за потери в ВСУ или сольют по-тихому без наказаний — новые детали

Скандал вокруг Содоля: ответит ли генерал за потери в ВСУ или сольют по-тихому без наказаний — новые детали

Скандал вокруг Содоля в информационном пространстве длится несколько дней, а комментариев высшего военного руководства и правоохранительных органов до сих пор нет.

На днях в "Азове" боевого генерала Юрия Содоля обвинили в больших потерях территорий и личного состава. Заявление начальника штаба бригады "Азов" Национальной гвардии "Тавра" Богдана Кротевича вызвало резонанс в обществе. После чего президент Украины Владимир Зеленский уволен генерал-лейтенанта с должности командующего Объединенными силами ВСУ Юрия Содоля. Однако в обществе требуют не просто увольнения и перевода на другую должность, а должного расследования и наказания.

Понесет ли ответственность Содоль за потери украинской армии в случае доказательства вины, что о его командовании рассказывают сами военные и почему мнения защитников и политиков разделились – читайте в материале ТСН.ua.

Как начинался скандал вокруг Содоля: громкое заявление начштаба "Азова" Кротевича

В воскресенье, 23 июня, начштаба "Азова" Роман Кротевич написал в Сети эмоциональное сообщение, в котором обратился в Государственное бюро расследований с призывом провести расследование в отношении боевого генерала. В сообщении он не назвал его фамилию, однако в СМИ выяснили, что речь идет о боевом генерале, командовавшем восточным фронтом от февраля 2024 года, Юрием Содолем.

"Я это все к чему — написал письмо в ДБР с призывом об открытии расследования на одного военного генерала, который, по моему убеждению, убил больше украинских военных, чем любой российский генерал. Мне похр*н, начнут ли расследование против меня, и мне пох*р, посадят ли меня в тюрьму. Мне не пох*р, что судят комбатов и комбригов за потерю наблюдательного поста, но не судят генерала за потерю областей и десятков городов и потерю тысяч солдат", — написал защитник Мариуполя в телеграмм-канале.

По его словам, "99 процентов военных его ненавидят за то, что он делает".

В чем в "Азове" обвинили боевого генерала

По информации УП, Кротевич обвиняет генерала в превышении служебных полномочий и некомпетентном командовании войсками, что привело к потерям большой части территории Украины и просит проверить командующего на факт сотрудничества с врагом. Начальник штаба "Азова" также выразил готовность свидетельствовать по делу.

По источникам УП и Общественного в Государственном бюро расследования подтвердили, что получили такое заявление и работают с ним. Фамилию генерала в Бюро тоже не назвали.

Что предшествовало скандалу

Безуглая обвинила Содоля в прорыве россиян на Торецке Донецкой области, пока он вроде бы "пиял в ресторане"

21 июня народная депутат Марьяна Безугла обвинила уже бывшего командующего Объединенных сил генерала Юрия Содоля в том, что российские кафиры вроде бы смогли прорваться на Торец Донецкой области (военные это не подтверждали – ред.). Также нардепка обвиняет в ситуации на фронте и главнокомандующего ВСУ Александра Сырского.

"Очередное преступление руководителя восточного фронта генерала Содоля: прорыв на Торецк. Сейчас мы потеряли позиции, которые были с 2014 года. Разведка предупреждала. За сутки до возможного прорыва Содоль снимает с места бригаду и заводит подразделение, которое уже понесло потери и имеет сниженную боеспособность. Сейчас события развиваются так, что недалеко до выхода на трассу. Подготовленных фортификаций снова нет! Бои в Шумах", - написала она в фейсбуке.

А уже 22 июня народная депутат опубликовала новое сообщение в Facebook, в котором заявила, что генерал Содоль во время прорыва кафиров "пиял в ресторане", и добавила к сообщению фото.

"По моей информации, во время пропущенного прорыва на Торецк руководитель восточного фронта генерал Содоль пьянствовал в ресторане "Облака" в Одессе. Отправляю соответствующий запрос относительно его командировок", – говорится в сообщении нардепки.

Отметим, что в этот день, 22 июня 2024 года, городской голова Одессы Геннадий Труханов опубликовал сообщение в Telegram, в котором похвастался, что получил высокую награду от командующего ОСУВ "Хортица" генерала Юрия Содоля — нагрудный знак "За службу и победу".

Украинские военные осудили награждение военной наградой мэра Одессы Труханова.

В Раде отреагировали на обвинения Марьяны Безуглой о вероятном отдыхе Содоля в Одессе

Секретарь Комитета ВРУ по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко подчеркнул, если Содоль во время вероятно прорыва россиян на Торецк (военное командование по состоянию на 26 июня не подтвердило этот факт – ред) действительно был на отдыхе в Одессе и это повлияло на ход боевых. действий, то в этом должны разобраться те, кто его отпускал.

"Если генерал был во время этих событий на отдыхе в Одессе и это повлияло на ход боевых действий, то в этом должны разобраться те, кто его отпускал. Должен ли он там быть или не должен был. Мы не можем знать, обосновано ли заявление Безуглой. Безуглая написала то, что ей передали, подсветили. Что там было на самом деле, надо, чтобы разбирались Генштаб и ГБР. После этого уже можно будет говорить, что действительно это имело определенные последствия", - сказал он для LB.ua.

Заявление Кротевича запустило цепную реакцию в Сети

Зеленский уволил Содоля с должности командующего Объединенными силами ВСУ

После громкого обвинения Романа Кротевича вечером 23 июня президент Украины Владимир Зеленский уволил командующего Объединенными силами Вооруженных сил Украины генерал-лейтенанта Юрия Содоля. Вместо него должность возглавит бригадный генерал Андрей Гнатов. О причинах отставки глава государства не рассказал.

Соответствующие указы №375 и 374 появились на сайте президента.

"Я принял решение заменить командующего Объединенными силами Вооруженных сил Украины генерал-лейтенанта Юрия Содоля бригадным генералом Андреем Гнатовым", — отметил Зеленский в видеообращении к украинцам.

Что украинские военные говорят о методах и командованиях Содоля

"Вперед-вперед, до последнего морпеха": военные откровенно рассказали о "преступных приказах" генерала Содоля

Бойцы морской пехоты, участвовавшие в боях на Крынках, в интервью для LIGA.net., раскритиковали бывшего руководителя морпехов и экскомандующего Объединенными силами ВСУ Юрия Содоля. Военные захотели остаться анонимными. Они подтвердили обвинения Кротевича о больших потерях среди личного состава во время операции на левом берегу Херсонской области.

"Далеко не современный офицер. Ходили слухи, что ему даже карту рисуют бумажную. Хотя все пользуются защищенными электронными картами. Перед херсонской операцией мы спрашивали: где нaм брать транспорт на левом берегу? Ответ был: у местных возьмете ", — рассказал морпих и называет его "командиром времен Чечни и Афгана".

Он утверждает, что наступать морпехов на левый берег Херсона отправляли туда, где это физически было невозможно.

"Содоль не ценил личный состав – ни офицерский, ни солдатский. Но форсировали и штурмовали, потому что приказ. Пока вместо тюрьмы пдоры будут получать повышение, мы будем терять людей в бессмысленных операциях", — эмоционально сказал морпех.

Еще один морпех рассказывает, что "то, что я увидел, было ужасно".

"Содолю комбриги пытались доказать, что на Крынках военные погибают десятками, если не сотнями. И жертвы прямо в никуда. А он отправил одного из тех комбригов в отпуск и по-тихому снял с должности", — говорит он.

"Это была полная п***а": известный украинский рэпер-военный Ярмак об операциях Содоля

В среду, 26 июня, известный украинский рэпер-военный Ярмак отреагировал на скандал вокруг Содоля, в частности, на заявление морпехов о методах командования генерал-лейтенанта во время операции в Херсонской области.

В соцсети он опубликовал скрин статьи LIGA.net. и написал: "Я, как участник этих событий, хочу сказать, что это была полная п***а, а не операция".

"Воевал человеческим ресурсом": украинский ветеран русско-украинской войны — о Содоле

Ветерана российско-украинской войны Олег Симорос для проекта Радио Свобода утверждает, что бывший командующий Объединенными силами был человеком, который "воевал человеческим ресурсом".

"Он проявил себя во время управления войсками на Роботино. Проявил себя, извините, как человек, который в 21-м веке, когда есть уже РЭБ, когда есть дроны, до сих пор воюет по принципам "совка". Извините, воюет – человеческим ресурсом. Из-за его неумения применять войска было положено очень много жизней украинских военных было положено именно из-за его совершенно неадекватных действий, из-за его штурмовых "мясных операций", которые имели несколько волн, несмотря на неудачи", — сказал он, поддержав обвинение начштаба "Азова".

Секретарь Комитета по нацбезопасности не поддержал кадровые перестановки в командовании ВСУ

Секретарь Комитета ВРУ по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко считает, что увольнение командующих после сообщений в Facebook может привести к негативным последствиям. А заявление Кротевича он называет достаточно эмоциональным.

"Увольнение любого генерала такого уровня - это функция и ответственность президента. Он воспользовался своим правом и уволил командующего. Но президент должен делать это не по результатам какого-то обсуждения в фейсбуке. Он должен принимать решение не из-за давления людей в соцсетях или инфопространстве. Потому что очень часто там эти темы любят обсуждать не только те, кто видит реальную обстановку или разбирается в вещах, о которых пишут. Часто большинство комментаторов просто подключаются к тем, кто уже разгоняет информационную волну", - пояснил он в разговоре с LB.ua.

По его мнению, кадровые решения по должностям такого уровня следует принимать исключительно по анализу боевых действий, конкретно с позиции Генерального штаба, главнокомандующего и верховного Главнокомандующего.

Повлияет ли освобождение Содоля на ситуацию на фронте

Генерал-лейтенант в отставке Игорь Романенко считает, что перестановки в военном командовании ВСУ вряд ли существенно повлияют на ситуацию на фронте. По его словам, "простые замены" мало что дают", потому что люди, которые приходят на их места, "не волшебники".

"Несмотря на то, что была сделана замена существенно высшего звена, вопрос не только в том, профессионально Сырский был лучше Залужного или наоборот. Вопрос в том, чтобы изменить ситуацию, надо государству предоставить возможности военному руководству реализовать свои профессиональные навыки. А этого пока еще полностью сделано не было. То есть Залужный, Сырский, Содоль - любой - не волшебник. Особенно в таких тяжелых условиях, которые не решаются простой заменой", - рассказал он в проекте Свобода.Ранок.

Накажут ли Содоля за "потери территорий и людей" в случае доказательства вины

Генерал Вооруженных сил Украины Сергей Кривонос сомневается, что Содоль понесет наказание в случае доказательства вины. По его мнению, работники Государственного бюро расследования не имеют необходимого уровня образования и опыта, чтобы расследовать дело против экскомандующего Объединенными силами.

"Расследование должно быть проведено, однозначно. И, с моей точки зрения, если этим будет заниматься Государственное бюро расследований, то задаю вопрос: а у них есть специалисты, которые могут разбираться в планировании и проведении операций такого уровня, которыми командовал Содоль? Где они возьмут тех специалистов, которые могли бы правильно оценить? Опыта у этих мальчиков в ГБР абсолютно никакого нет. И это проблема, пожалуй, номер один", - высказался генерал Кривонос в эфире Radio NV.

Аналогичные сомнения выразил руководитель программ безопасности Центра глобалистики Стратегия ХХІ Павел Лакийчук.

"Относительно ГБР я не знаю. Честно говоря, война - это особое дело, вид деятельности, который лучше знают военные специалисты. ... В военных действиях есть множество нюансов. Грубо говоря, если сравнить с коррупцией в государственных органах: расследованием этих процессов и наказанием виновных занимаются специалисты, специально назначенные органы, которые компетентны в этой области", - сказал он. 

Механизм наказания и поддержки военных до сих пор не наработан — Лакийчук

Лакийчук в интервью Radio NV также отметил, что подобные расследования должна проводить система военной юстиции, которая в Украине не была полноценно создана. По его мнению, механизм наказания и поддержки военных до сих пор не наработан. Он называет это "большой ошибкой" как нынешней, так и предыдущей власти.

"Правильно, если мы сейчас рассматриваем вопросы создания военной полиции, военной прокуратуры, военных омбудсменов. Это мощно, потому что в общем если перечислять наши потери, и не только после широкомасштабного вторжения, то ответственность среди высшего военного руководства, военно-политического руководства за большинство [трагедий] почти никто не унес", — напомнив о событиях десятилетней давности.

Читайте ведущие новости дня:

  • Замаскируют ли работников ТЦК с повестками под прохожих: что известно
  • Идеальная тактика: ВСУ о мощном ударе по военному полигону в Ейске
  • Отключение света 26 июня: в ДТЭК и "Укрэнерго" сообщили, когда не будет электричества
Источник материала
loader
loader