Президент страны-агрессора Владимир Путин анонсировал изменение ядерной доктрины РФ.
По его словам, Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие при агрессии, в том числе если противник, используя обычное оружие, создает “критическую угрозу”.
Также, в проекте обновленной ядерной доктрины будет расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживания.
Вот только исходя из заявлений Путина в ходе вторжения в Украину РФ должна была уже неоднократно применять ядерное оружие.
Невыполнимые нормы.
Путин утверждает, что достоверная информация о старте в сторону России средств воздушно-космического нападения повлечет ядерный ответ.
Причем Россия может рассмотреть вопрос применения ядерного оружия уже после достоверных данных о массированном старте ракет и БПЛА при пересечении границы.
В сентябре Украина запускала по целям в России более 150 единиц беспилотников за раз.
Вероятно, такие удары повторятся, и тогда Россия будет стоять перед непростым выбором — либо устроить ядерную войну в ответ на обычный для этой войны налет БПЛА, либо продемонстировать, что ядерная доктрина не работает.
Западаное оружие.
Еще одно положение доктрины очевидно касается ракет западного производства.
Дискуссии овозможности получения Украиной разрешения на применение их против целей в России продолжаются.
“В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию”, — сказал Путин.
Однако эти ракеты уже давно применяются против целей в Крыму, например.
А оккупированный украинский полуостров Россия считает своей территорией.
И если Украина опять применит ATACMS или Storm Shadow против целей в Севастополе, а Россия не устроит в ответ Армагеддон, будет ли это означать что не работает ядерная доктрина или Конституция РФ?.
Пустые заявления.
Директор ЦРУ Уильям Бернс рассказывал, что в конце 2022 года был момент, когда существовал реальный риск того, что — в ответ на череду неудач на поле боя — Россия применит тактическое ядерное оружие.
По словам Бернса, он тогда обрисовал последствия такого применения российским официальным лицам.
“Однако я никогда не считал — и это мнение всего моего ведомства, — что нам по этому поводу нужно испытывать ненужный страх, — продолжил директор ЦРУ.
— Путину свойственно действовать угрозами.
Время от времени он будет и дальше бряцать перед нами оружием”.
Однако до сих пор речь шла о заявлениях, пусть громких, но все-таки необязательных к исполнению.
Теперь речь идет об изменении ядерной доктрины.
Cлова Путина прокомментировал советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.
“Человек начинает трехдневную - ну это мы так саркастически говорим, “трехдневную“ – “специальную военную операцию“, а сегодня трясущимися руками с листа бумаги зачитывает следующее: смотрите, если мы будем провоцировать конвенционным оружием эту войну, то мы будем использовать против не ядерного государства ядерное оружие.
Ну это абсолютно репутационное дно», — сказал Подоляк в эфире украинского телемарафона.
“Это очевидно, что Российская Федерация не понимает, как остановить то, что дальше будет продолжаться в этой войне”, — добавил он.