Моніторинг телемарафону «Єдині новини» й ефіру Першого каналу Суспільного за 20–22 січня 2025 року — резюме

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само, як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій/депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут. У рубриці «Щоденні теленовини» щодня виходить короткий огляд марафону. А підсумки моніторингу телемарафону «Єдині новини» за липень — вересень 2024 року читайте тут (перша частина) і тут (друга).

Повний огляд читайте тут.

Вступ

20–22 січня на фронті ворог зосередив свої зусилля на Покровському напрямку. У телемарафоні цьому напрямку приділили сумарно достатньо уваги, ситуацію на інших активних напрямках фронту висвітлювали нерівномірно. Перший канал Суспільного був системнішим за телемарафон у висвітленні фронтової тематики.

Інавгурацію, перші укази й перші заяви президента США Дональда Трампа Перший канал Суспільного висвітлював значно ґрунтовніше за телемарафон.

Із внутрішньополітичних подій найважливішим стало затримання й арешт двох генералів і полковника через прорив ворога на Харківщині навесні 2024-го. Телемарафон висвітлював цю тему неповно і вкрай незбалансовано, винятково «офіційну версію», Перший канал Суспільного подавав тему збалансовано.

Як і зазвичай, у телемарафоні домінували порушення стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок, також редакції грубо порушували стандарт балансу думок. В ефірі Першого каналу Суспільного цього разу було забагато порушень стандарту відокремлення фактів від думок.

Протягом тижня 20–26 січня в гостьових студіях телемарафону, як і раніше, домінували гості-нардепи від «Слуги народу». Представників «Голосу» і «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного представлення владної та опозиційних фракцій парламенту було збалансованим.

У телемарафоні найбільше проявів політичного піару було на каналах ICTV та СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного цього разу був один такий прояв.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

20–22 січня, за інформацією Генштабу, ворог зосередив наступальні зусилля на Покровському напрямку, де кількість бойових зіткнень доходила до 89 за добу. На інших напрямках фронту інтенсивність боїв була на порядок нижчою, найбільше боєзіткнень було в ці дні на Торецькому (до 19 за добу), Лиманському (до 17), Новопавлівському (до 16), Курському (до 14) і Куп’янському (до 13) напрямках. На інших кількість боєзіткнень була значно меншою або їх не було взагалі.

Учасники телемарафону сумарно найбільше уваги приділили в ці дні Покровському напрямку (було одне пряме ввімкнення й обговорювали ситуацію там із 11 гостями). З решти активних напрямків приділили більше уваги Торецькому, Новопавлівському, Курському і Харківському. При цьому мінімум уваги було до Куп’янського, а про Лиманський напрямок (третій за інтенсивністю боїв у ці дні) забули взагалі.

Загалом найбільше уваги фронту в ці дні приділяв канал «1+1», він же і був найбільш системним у висвітленні ситуації на різних напрямках, зокрема й завдяки постійній рубриці «Оперативний черговий». Усі інші канали приділяли фронту замало уваги, а канал «Рада» часом узагалі забував, що йде війна. У гостьові студії, присвячені подіям на фронті, канали найчастіше запрошували військових-фронтовиків (загалом 15 гостьових студій), речників окремих підрозділів Сил оборони запрошували 9 разів, експертів — 5 разів.

Найбільше фронтових репортажів у ці дні робили в ефірах каналів ICTV та СТБ — два прямих ввімкнення і два сюжети. Два репортажних сюжети з фронту робив канал «1+1», на «Інтері» вийшов в ефір один репортажний сюжет.

На Першому каналі Суспільного головну увагу зосередили на Покровському напрямку, ситуацію там обговорювали у 12 гостьових студіях. Достатньо уваги приділили в ці дні й іншим активним напрямкам фронту — Торецькому, Лиманському, Новопавлівському, Курському і Куп’янському. Говорили з гостями й про інші напрямки фронту, за винятком малоактивних у ці дні Гуляйпільського, Оріхівського і Придніпровського. У гості найчастіше кликали експертів (9 разів) і речників різних підрозділів Сил оборони (7 разів), військових-фронтовиків запрошували значно рідше (3 рази). Фронтових репортажів у ці дні не робили.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Однозначним чільним ньюзмейкером цих днів був новий президент США Дональд Трамп, який у понеділок прийняв присягу, підписав велику кількість важливих указів і який, разом із командою, генерував надважливі для України новини щодо своєї майбутньої політики стосовно російсько-української війни.

У телемарафоні саму подію інавгурації в понеділок 20 січня дуже якісно і максимально повно висвітлював у денному ефірі канал «1+1», більше репортажно, аніж експертно. А от у вечірньому слоті каналів ICTV та СТБ (на який, власне, й припадала сама інавгурація, перші укази й перші заяви Трампа) темі приділили набагато менше уваги.

Ґрунтовно і всебічно висвітлював подію і Перший канал Суспільного, тут якраз дотримали баланс між репортажною та експертною частинами. Перші укази Трампа, озвучені ним і його командою тези щодо завершення війни в Україні більш ґрунтовно і всебічно також висвітлював Перший канал Суспільного.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

У звітні дні всі головні події були пов’язані з кримінальним переслідуванням вищих офіцерів, хоча й за принципово різними обвинуваченнями. З моєї точки зору, безумовно найбільш суспільно значущою була справа ДБР і СБУ проти двох генералів і полковника, яких звинувачують у захопленні Росією частини Харківщини у 2024 році.

Телемарафон цю тему висвітлював вкрай незбалансовано, подавали все винятково за версією слідства і слово надавали винятково представникам ДБР. Ніяких експертних обговорень теми не було. А телеканал «Ми – Україна» тему взагалі проігнорував.

Перший канал Суспільного супроводжував тему прямими ввімкненнями з суду, на відміну від марафонців подавав позицію обвинувачених і звернень військових на захист командирів, а в гостьовій студії дав якісну, доволі критичну експертизу від колишнього головного військового прокурора. Втім, ця справа точно має політичний вимір, який також потребував експертних і політичних оцінок. Але чомусь канал цього не організував.

Частина тем / подій, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного:

• Ексчиновника Міноборони Лієва, підозрюваного в закупівлях неякісних кулеметів, відправили під арешт (22 січня).
• Акція родичів полонених з 14-ї бригади в Києві (22 січня).

Частина тем / подій, про які не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

• Bihus.Info: Суддя Верховного суду живе у маєтку за мільйон доларів (20 січня).
• «Громадське»: Матір керівниці Шевченківського суду Києва у 2023 році отримала російський паспорт і розвиває свій бізнес у Луганську (22 січня).

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 20–22 січня

Згадано лише найбільш грубі порушення стандартів у матеріалах за основними темами.

Телемарафон:

В ефірах каналу «1+1» стандарт достовірності найчастіше порушували, роблячи узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації. Стандарт точності найбільше порушували невідповідністю відео і тексту, зокрема у фронтових зведеннях. Утім були й суто фактичні помилки. Порушень стандарту відокремлення фактів від думок було найбільше, це були й суто емоційні оцінки журналістів у новинах, і було чимало зайвих у новинах маркерів авторизації. Стандарт доступності подачі інформації грубо порушили, подавши синхрон президента Трампа без перекладу.

В ефірах каналів ICTV та СТБ найбільше порушень стандарту достовірності було у вигляді узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок. Доволі багато було порушень стандарту точності, усе це були невідповідності картинки й тексту за кадром. Найбільше грубо порушували стандарт відокремлення фактів від думок, у різні способи — і суто емоційними оцінками журналістів у новинах, і їхніми міркуваннями, і зайвими маркерами авторизації й посилення уваги. Системними для медіагрупи порушенням стандарту повноти інформації залишаються замовчання обставини місця дії, відповіді на класичне  запитання «де?». Редакція грубо порушувала стандарт балансу думок.

В ефірі каналу «Інтер» стандарт достовірності порушували найбільше суто абстрактними псевдопосиланнями. Найбільше було грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок, а серед них найбільше — емоційних оцінок журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Крім того, багато було і маркерів авторизації й маркерів привернення уваги. Грубо порушували й стандарт балансу думок.

В ефірах каналу «Рада» стандарт достовірності порушували найбільше узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації. Стандарт точності порушували невідповідним «ілюструванням» багатьох розмов із гостями. Порушеннями стандарту відокремлення фактів від думок були переважно оцінки журналістів у новинах. Ще ведучі гостьової студії часто не авторизували власних суб’єктивних міркувань. Найчастішим порушенням стандарту повноти інформації була повна відсутність інтершуму на відео. Грубо порушували стандарт балансу думок у повідомленнях внутрішньополітичної тематики. Було й одне порушення стандарту оперативності.

В ефірах каналу «Ми — Україна» найбільше було грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок. Переважно це були суто емоційні оцінки журналістів у новинах. Але було і чимало власних міркувань ведучої новин.

Перший канал Суспільного

Чимало було порушень стандарту достовірності через використання ворожих телеграм-каналів. Стандарт точності порушували, «ілюструючи» розмови з військовими випадковим фронтовим відео. Цього разу було забагато порушень стандарту відокремлення фактів від думок, найбільше ж було зайвих у новинах маркерів авторизації та маркерів посилення уваги, переважно в прямих ввімкненнях. Стандарт доступності порушували найчастіше, подаючи скриншоти сторінок в інтернеті з дрібними «сліпими» текстами.

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 20–26 січня

Депутати в телемарафоні:

Цього тижня народних депутатів у телемарафон запрошували лише 12 разів (попереднього тижня була 21 «депутатська» студія). Як і завжди, домінували представники владної фракції партії «Слуга народу» — 10 запрошень або ж більш як 83% від усіх «депутатських» студій тижня, а з урахуванням формально позафракційного, втім делегованого «Слугою народу» першого віцеспікера Корнієнка — то й майже 92%. Крім того, запрошували одного представників «Батьківщини» (традиційно це був нардеп Цимбалюк). Він побував в ефірі каналу «Рада», інші канали запрошували лише представників владної фракції. Взагалі не запрошували депутатів на канал «1+1». І взагалі не запрошували в ефір телемарафону представників опозиційних фракцій «Голосу» та «Європейської солідарності». Двічі в ефірах телемарафону на різних каналах побував лише депутат від «Слуги народу» Єгор Чернєв, усі інші народні депутати гостювали в марафоні по одному разу.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

Народних депутатів протягом звітного тижня Суспільний мовник запрошував значно менше, ніж зазвичай, — лише 17 разів (попереднього тижня депутатів запрошували 34 рази). Найчастіше в ефірі були представники владної фракції «Слуги народу» — 7 разів. Представники «Європейської солідарності» були в гостях каналу чотири рази, «Батьківщини» й «Голосу» — по три рази. Тричі в ефірі каналу побувала народна депутатка від «Європейської солідарності» Ірина Фріз, по два рази депутати Іван Крулько з «Батьківщини» й Олександр Федієнко зі «Слуги народу». Всіх інших нардепів редакція запрошувала по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 20–22 січня

Телемарафон:

Протягом чотирьох проаналізованих днів я зафіксував 6 проявів політичного піару: 3 з них на каналах ICTV та СТБ, 2 — на «Раді» й один на «Інтері». На інших каналах проявів піару не було. Найбільшим бенефіціаром позитивного піару був бізнесмен Віктор Пінчук, в ефірах каналів своєї медіагрупи. Негативного піару в ці дні не було.

В ефірі Першого каналу Суспільного був один прояв політичного піару.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 20–22 січня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітного тижня я не зафіксував.

Як і завжди, ефіри «Ради» вели токсичні ведучі каналу.

Скриншот відео: «Факти» ICTV / ютуб