Как писало ZN.UA, после провала попытки власти ограничить независимость Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры власть переключила свое давление на Высший антикоррупционный суд. В частности, Временная следственная комиссия Верховной Рады по вопросам расследования коррупции в правоохранительных органах и судах забрасывает главу Высшего антикоррупционного суда Веру Михайленко запросами, которые выходят за пределы ее полномочий и не относятся к компетенции ВСК. Об этом говорится в ответе Михайленко на запрос ZN.UA.
Так, с 31 июля по конец августа в ВАКС поступило три запроса от ВСК за подписью председателя комиссии, депутата от партии "Батькивщина" Сергея Власенко и депутатское обращение от члена комиссии, депутата "Слуги народа" Галины Третьяковой.
В Высшем антикоррупционном суде отметили, что анализ вопросов, адресованных в ВАКС в этих документах, свидетельствует о том, что "предмет внимания Комиссии лежит вне плоскости задекларированной цели ее деятельности, а запрашиваемая информация не имеет связи с задачами, которые стоят перед Комиссией в соответствии с постановлением Верховной Рады Украины от 19 июня 2025 года М "4511-ІХ".
В частности, вопросы комиссии касались расходов из Государственного бюджета, направленных на содержание ВАКС, имущества и средств, взысканных ВАКС в доход государства, обеспечения судей ВАКС охраной и тому подобное. Председатель ВАКС Вера Михайленко в ответе на запросы указывает, что это "имеет признаки несанкционированного чрезмерного сбора информации о деятельности суда и судей".
В частности, в ВСК интересовались, какая сумма средств фактически была взыскана в Государственный бюджет Украины в результате выполнения решений ВАКС в период 2016 по 2025 год с разбивкой по каждому году (на практике суд начал работать в 2019 году); какие были расходы из бюджета для обеспечения деятельности суда на заработную плату судей, обеспечение их служебным жильем, транспортом, охраной, расходов на командировки, расходы на коммунальное обеспечение судов и их материальное и техническое обеспечение и прочее.
В ВСК утверждали, что запрашиваемая у суда информация необходима "для объективного анализа эффективности расходов на содержание судебной системы, а также органов, которые играют критическую роль в реализации правосудия и борьбе с коррупцией в Украине".
В ответ в ВАКС неоднократно отмечали, что исполнением судебных решений занимаются другие государственные органы власти, а финансирование суда является составляющей расходов на всю судебную систему Украины, а законодательством не предусмотрен учет судом сведений об общей сумме имущества и средств взысканного в доход государства.
Также в ВАКС указали, что отдельная информация о судьях не подлежит разглашению, поскольку может привести к угрозе жизни и здоровью судей и членов их семей. В Суде подчеркнули, что к примеру вопросы государственной охраны судей выходят за пределы предмета деятельности ВСК и ее задач.
В ответе ZN.UA, в свою очередь, в ВАКС подчеркнули, что целью деятельности ВАКС является осуществление правосудия, а не пополнение Государственного бюджета, и что эффективность суда не может быть оценена только с финансовой точки зрения и предоставили копии обращений в ВАКС и ответов председателя суда на запросы.
По данным источников в суде опасаются провокаций, связанных как с публичной дискредитацией суда и судей и возможных законодательных попыток урезания полномочий суда.
Напомним, что ZN.UA уже писало, что в парламентской Временной следственной комиссии по расследованию возможных фактов коррупции в деятельности правоохранительных органов Украины (а точнее — по притеснениям НАБУ и САП), кроме заместителя председателя комиссии "слуги народа" Максима Бужанского (председатель ВСК — бютовец Сергей Власенко), среди экспертов указан адвокат Ростислав Кравец. Его кандидатуру подала известная и бессменная председатель Национальной ассоциации адвокатов Украины Лидия Изовитова. Народные депутаты предложение главы НААУ утвердили.
Ростислав Кравец известен как адвокат, который поддерживал судей, принимавших сомнительные решения, и фигурировал на "пленках Вовка" — скандальных записях из кабинета председателя Окружного административного суда Киева, Павла Вовка. Его организация подавала иски, выгодные этим судьям.
Телеграмм-каналы Кравца связаны с каналами близкими к Андрею Портнову и его окружением, которые активно и сейчас (после убийства Портнова) распространяют пророссийскую информацию и критикуют антикоррупционных активистов и реформаторов.