"Дефіцит аргументів": комітет Ради не підтримав звільнення Малюка – Фріз
"Дефіцит аргументів": комітет Ради не підтримав звільнення Малюка – Фріз

"Дефіцит аргументів": комітет Ради не підтримав звільнення Малюка – Фріз

Профільний комітет Верховної Ради не схвалив подання президента щодо звільнення голови Служби безпеки України. Відповідне рішення ухвалили під час голосування в комітеті.

Про це у понеділок, 12 січня, повідомив народний депутат Ярослав Железняк.

Йдеться про пропозицію президента України Володимира Зеленського звільнити Василя Малюка з посади очільника СБУ.

За словами Железняка, під час голосування сім членів комітету підтримали подання, шестеро виступили проти, ще двоє утрималися. Тож необхідної кількості голосів для підтримки рішення не набрали.

Оновлено:

У свою чергу, як повідомила народна депутатка від фракції "Європейська Солідарність" Ірина Фріз після засідання, комітет не підтримав рішення про включення до порядку денного Верховної Ради України подання Президента України щодо звільнення Василя Малюка.

Фріз наголосила, що таке рішення комітету свідчить про відсутність переконливих аргументів для відставки.

"Це рішення свідчить про дефіцит аргументів щодо відставки, а посилання лише на заяву, яку де-факто вичавлювали – це про неадекватність рішення", – заявила депутатка.

Вона також підкреслила, що звільнення ефективного керівника СБУ в умовах війни є стратегічною помилкою. Окремо Фріз звернула увагу на правову складову процесу.

"Відсторонення Малюка В.В. було здійснено в протиправний та антиконституційний спосіб. Внесення подання на звільнення лише закріплює це", – зазначила вона.

Депутатка застерегла, що кадрові рішення у секторі безпеки не можуть ухвалюватися як політична технологія.

"Парламент не відділ кадрів при ОПУ. Особливо у секторі безпеки. Бо якщо кадрові рішення починають виглядати як політична технологія – першими це зчитують наші вороги. І радіють", – наголосила Фріз.

У фракції "Європейська Солідарність" підкреслюють, що виступають за сильні інституції та дотримання державницьких процедур.

"Якщо є підстави для звільнення – вони мають бути проговорені, навіть у закритому режимі, з чітким планом наступності. Якщо підстави не названі, це хибне і навʼязане рішення, яке не варте підтримки", – резюмувала Ірина Фріз.

Нагадаємо, Зеленський повідомив про зустріч із вже колишнім керівником Служби безпеки України Василем Малюком та оголосив про зміну формату його роботи. Президент подякував Малюку за роботу та наголосив на потребі посилення саме бойового напряму діяльності спецслужби. Сам Малюк заявив про відставку з посади голови Служби безпеки України, але підтвердив, що залишається в системі. 

Раніше повідомлялося: до Верховної Ради України надійшли заяви про відставку першого віцепрем'єр-міністра – міністра цифрової трансформації Михайла Федорова та міністра оборони України Дениса Шмигаля.

Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.

Теги по теме
Владимир Зеленский отставка
Источник материала
loader
loader