Сергей Гайдай. Мир перешел от международного права к праву силы, где сильный делает все, что пожелает

Январь 2026 года ознаменовался радикальными изменениями в глобальной политике США под руководством Дональда Трампа. После резонансной спецоперации по захвату президента Венесуэлы Николаса Мадуро в начале месяца Вашингтон перешел к жесткому давлению на европейских союзников, требуя продажи Гренландии и угрожая Дании и другим странам ЕС введением 25-процентных пошлин. Одновременно с этим Белый дом объявил о создании нового «Совета мира» как альтернативы ООН, что вызвало волну дискуссий об окончательном упадке действующей архитектуры безопасности. Эти события происходят на фоне критического сокращения американской помощи Украине, что заставляет Европу срочно искать собственные пути противостояния российской агрессии.

Интернет-издание From-UA попросило прокомментировать эту информацию политического эксперта Сергея Гайдая, директора по стратегическому планированию агентства «Гайдай», и задало ему вопрос о мотивации Трампа в отношении Гренландии, возможном конфликте в рамках НАТО и рисках для помощи Украине:

— Во-первых, я точно не эксперт по вопросам Гренландии, я смотрю на это как наблюдатель, не понимая полностью всю проблему. Позиция Трампа меня удивляет, но как наблюдатель хочу вам сказать следующее. Надо признать, что ситуация в мире изменилась уже давно. Она отошла от принципов, принятых после Второй мировой войны: принципы мирового права сменились на право силы. И Трамп это активно демонстрирует: кто силен — тот и прав, кто что хочет — тот то и делает.

Причем меня лично позиция Трампа удивляет своей избирательностью. Если ты такой сильный и уже начал демонстрировать свою мощь, то нужно не только похищать Мадуро. Следует ликвидировать и Путина как реальную потенциальную угрозу, в том числе и для США, ликвидировать режим Северной Кореи, который постоянно тебе угрожает, сделать все, чтобы блокировать любые экспансионные намерения Китая в отношении Тайваня и т.д. А здесь мы видим какую-то выборочную силу. Но проблема заключается в личности Трампа. Что у него в голове — никто не знает, мне кажется, и сам Трамп также, а тем более я.

Что же касается того, к чему это приведет — давайте будем честными. Разве война в Украине не показала, что такая организация безопасности, как НАТО, давно не существует? Она давно не выполняет свои функции, не обеспечивает безопасность Европы. Путин своей войной в Украине и позиция европейских стран, которые оказались принципиально не готовы по-настоящему противостоять диктатору, доказали это. Это похоже на ситуацию в Европе в начале Второй мировой войны, когда она была не готова к экспансионистским намерениям Гитлера, что в конечном итоге и привело к большой войне. Сейчас мы видим это по факту.

Поэтому ситуация с Гренландией здесь ничего не меняет. НАТО давно умерло де-факто, хотя де-юре еще существует. Его давно разрывает на части позиция Турции, которая вроде бы в Альянсе, и позиция некоторых европейских стран, таких как Венгрия. Поэтому вопрос по НАТО — это точно не вопрос Гренландии. Оно умерло раньше. И в-третьих, что касается помощи США: разве она не закончилась? На данный момент она минимальна. Мы давно в этой войне без реальной помощи США.

— Решит ли создание нового Совета мира какие-то проблемы безопасности во всем мире, будет ли это переформатированием НАТО? И зачем это Трампу сейчас?

— У Трампа в отношении НАТО есть только одно желание — он не хочет, чтобы американцы платили за безопасность Европы, как это было до него. Он хочет, чтобы Европа финансировала свою безопасность самостоятельно. И это логично. Европа должна это принять и начать выстраивать свою независимую систему безопасности. Причем включая Украину, потому что, как оказалось, Украина является наиболее боеспособной — как минимум, она доказывает это на поле боя. Ей не хватает только двух вещей: более эффективного управления и ресурсов. Вот с этим и нужно помогать Украине, которая бы выполняла функцию безопасности и для Европы в том числе. Это во-первых.

А что касается создания всевозможных советов — я лично в это не очень верю. Это бюрократические действия, которые больше напоминают имитацию деятельности, чем саму деятельность. Нужно создавать не Совет безопасности, а запускать военно-промышленный комплекс, тратить деньги на оборону, создавать боеспособные подразделения, помогать Украине с вооружением, закрывать небо, создавать единую систему защиты воздушного пространства через авиацию и ПВО и т. д. Вот какие действия нужны, а не «Совет мира» или еще один бюрократический орган, который никоим образом не повлияет на реальную ситуацию.