Неожиданное "перемирие" до 1 февраля: ждать ли Украине массированного удара?

История этой необычной паузы началась с заявлений Дональда Трампа, который утверждал, что договорился с кремлевским диктатором Владимиром Путиным о недельном прекращении атак на украинские энергетические объекты. Эти слова создали волну обсуждений, ведь до этого подобных договоренностей не было. Олег Жданов, полковник запаса ВСУ и военный аналитик, с самого начала выразил скептицизм относительно реальности такого "перемирия".

По словам Жданова, информация о возможных договоренностях не поступала из официальных украинских источников, что само по себе подозрительно. Переговоры могли происходить только на словах, возможно, во время телефонного разговора между Путиным и Трампом. Эксперт подчеркнул, что такие неофициальные соглашения не имеют никаких юридических обязательств, по сути представляя собой лишь словесные договоренности, которые легко нарушить.

Интересным оказался и дипломатический фон: на 1 февраля планировалась встреча переговорных групп в Абу-Даби, причем в формате прямого контакта. Однако, по словам президента Украины Владимира Зеленского, эта встреча, вероятно, не состоится из-за ситуации вокруг Ирана, что откладывает любые официальные переговоры на неопределенный срок.

Жданов, в частности, отметил, что возможная пауза вполне вписывается в военную логику России, которая и так наносит удары с промежутком в одну-две недели. Это позволяет Путину "подыграть" Трампу и, по словам эксперта, "убить двух зайцев": подготовиться к следующему удару и улучшить имидж Трампа на международной арене, показав его как миротворца.

Внутри России, добавляет Жданов, даже кратковременное "перемирие" вызвало недовольство среди радикальных сторонников войны, так называемых "Z-военкоров". Они жалуются, что Путин "сдает позиции" и не дожимает Украину, что, по их мнению, сводит на нет все предыдущие "достижения" по разрушению энергетической системы Украины.

В результате, несмотря на все заявления, для Украины это так называемое "перемирие" не приносит практической пользы. Ремонтные работы на энергетических объектах требуют значительно больше времени, чем неделя. Следовательно, риск нового массированного удара после 1 февраля остается высоким, примерно 50 на 50, ведь, как отмечает Жданов, никто не знает, что происходит в голове российского руководства.

Анализируя ситуацию, Олег Жданов обращает внимание на характерное поведение Путина в кризисные моменты, когда он часто "прячется", его не слышно и не видно. Такой способ действия, по его мнению, показывает желание избежать ответственности и публичных заявлений в сложные периоды.

Более того, эксперт подчеркивает, что с точки зрения Украины, даже "заморозка" конфликта не является выгодной, поскольку это лишь отложит полномасштабную войну и может привести к ее возобновлению в будущем, что грозит началом третьей мировой войны.

"Мы сами узнали о якобы договоренности от Трампа. Он объявил, что с Путиным договорился — не с нами, что тот за неделю прекратит обстрелы наших энергетических объектов. Очень сомнительная такая договоренность", — отметил военный эксперт Олег Жданов в интервью.

"Массированный удар будет, я думаю. И такую возможность Россия вряд ли пропустит. Не могу утверждать, потому что кто его знает, что у них в голове. Но я бы сказал — 50 на 50: ударят или не ударят после 1 февраля", — заявил Олег Жданов.

Таким образом, разговоры об "энергетическом перемирии" остаются скорее информационным маневром, чем настоящим изменением в стратегии конфликта. Для Украины это не приносит значительного облегчения, а лишь откладывает неизбежное. Вероятность нового массированного удара по энергетическим объектам после 1 февраля реальна, и стране следует быть готовой к любым сценариям.