Богдан ответил на санкции: «Это уголовное преступление, а не борьба»

История Андрея Богдана, бывшего главы Офиса Президента Владимира Зеленского, началась в мае 2019 года, когда он получил должность руководителя Администрации, будучи советником юриста олигарха Игоря Коломойского. Тогда его карьера стремительно набирала обороты, а его присутствие в политической жизни страны вызывало немало обсуждений. В феврале 2020 года Зеленский уволил Богдана с должности, назначив Андрея Ермака, после чего между экс-чиновником и президентом начались недопонимания.

Недавно против Андрея Богдана были введены санкции, инициированные Службой безопасности Украины, по словам издания ZN.UA. Это стало катализатором для его резкого ответа, который прозвучал в его видеообращении. Богдан твердо заявил, что введение санкций — это не борьба с коррупцией, а, скорее, наказание за распространение информации, дискредитирующей высшее руководство государства. Он указал на то, что эти меры были применены за распространение так называемых «пленок Миндича», которые считает правдой о коррупционных разговорах должностных лиц.

«Мое быстрое расследование обстоятельств вынесения в отношении меня санкций показало, что их вынесли за распространение среди журналистов «пленок Миндича», — отметил Богдан. — «Сложная конструкция по публикации коррупционных разговоров должностных лиц скрыта за юридической фразой «за системную дискредитацию высшего руководства государства». В ответ на это, экс-глава Офиса Президента опубликовал свое видеообращение, где обозначил свои следующие шаги по борьбе за правду и справедливость.

Богдан высказал предположение, что причиной санкций могли стать его критические публикации в социальных сетях, или же подозрения в его причастности к «утечке» документов в цепочке Миндич — Коломойский — Богдан — Смирнов — журналисты. При этом он подчеркнул, что уволился еще в 2020 году, что делает его причастность к дальнейшим событиям менее вероятной. Его главным аргументом остается то, что санкции применены не за коррупцию, а за разглашение правды о ней.

Поскольку прямых способов для борьбы с этой ситуацией Богдан не видит, он объявил о начале собственного независимого адвокатского расследования. Он обещает привлечь всех должностных лиц, причастных к «совершению этого преступления», к уголовной ответственности, независимо от их должностей. Это обещание не просто отстоять собственное имя, но и вывести на чистую воду тех, кто, по его мнению, стоит за несправедливыми обвинениями.

Богдан призвал причастных готовиться к ответственности, а также отметил, что в своем видеообращении озвучил свои намерения относительно дальнейших действий. Этот решительный ответ подчеркивает его готовность к открытому противостоянию и борьбе за восстановление справедливости в этом резонансном деле.

Такая ситуация свидетельствует о сложных политических реалиях в Украине, где вопрос борьбы с коррупцией часто переплетается с политическими разборками. На фоне этих событий, общество остается разделенным и наблюдает за развитием событий и ждет результатов обещанного расследования. Пленки Миндича, впервые опубликованные НАБУ в ноябре 2025 года, вновь оказались в центре внимания, когда издание «Украинская правда» озвучило их новые фрагменты. Эти записи, вероятно, содержат информацию о коррупционных разговорах должностных лиц, и стали ключевым элементом в деле о санкциях против Андрея Богдана.

История отношений Владимира Зеленского и Андрея Богдана насчитывает несколько важных этапов. В июне 2020 года Зеленский заявлял, что изначально намеревался сделать Богдана генеральным прокурором, но впоследствии понял, что его власть портит, делает конфликтным. Это привело к его увольнению из Офиса Президента и прекращению общения. Богдан, в свою очередь, впоследствии утверждал, что Зеленский «променял мечты о счастливой стране на дешевые прихоти непрофессионалов» и что народные депутаты получают тысячи долларов в конвертах за «нужные» голосования.

«Впервые в мире санкции применены не за коррупцию, а за борьбу с ней», — подчеркнул Богдан в своем видеообращении.

Дальнейшее развитие событий зависит от результатов адвокатского расследования Богдана и решения правоохранительных органов, которые должны рассмотреть все обстоятельства. В то же время, эта ситуация поднимает фундаментальные вопросы о прозрачности власти и методах борьбы с коррупцией, а также о том, насколько справедливо и объективно применяются санкции к лицам, находящимся в зоне конфликта с действующей властью.