Новые "пленки Миндича": кто помог Цукерману и Миндичу сбежать от НАБУ?

История начинается ещё до публичного старта операции НАБУ и САП "Мидас". 25 сентября 2025 года, за два месяца до активных следственных действий, состоялся разговор между Игорем Миронюком и Дмитрием Басовым – фигурантами дела "Мидас". В этой беседе упоминается Андрей Синюк, заместитель руководителя САП, что свидетельствует о ранних связях и обсуждении потенциальных контактов в правоохранительных органах.

Миронюк и Басов обсуждали Синюка как полезный контакт в САП, человека, который мог бы предоставлять информацию и быть "полезным в критический момент". Хотя из контекста разговора невозможно однозначно установить, идёт ли речь о заместителе руководителя Офиса президента Олеге Татарове, "Украинская правда" напоминает, что именно Татарова источники издания неоднократно называли человеком, курирующим правоохранительное направление в ОП, а Синюка в правоохранительных кругах связывали именно с ним.

Переломный момент наступил 16 октября 2025 года. В тот день Андрей Синюк, по данным материалов дела, зашёл во внутреннюю базу антикоррупционных органов и просматривал информацию по уголовным производствам, в группу прокуроров по которым он не входил. Среди имён, которые он просматривал, были Александр Цукерман, Игорь Миронюк, Дмитрий Басов и другие фигуранты "Мидаса", что вызвало подозрения в возможной утечке информации.

Через десять дней после этих событий, 26 октября 2025 года, Владимир Цибурский, предположительный помощник или водитель Цукермана, срочно собирался в Вену. Из разговора следует, что "шеф" приказал ему немедленно отправляться к пункту пропуска "Паланка" на границе с Молдовой, а уже на следующее утро нужно было быть в аэропорту в Вене. Эта поездка выглядела крайне срочной, хотя сам Цукерман настаивал, что его выезд был плановым и связан с операцией ребёнку.

Похожая ситуация наблюдалась и с Тимуром Миндичем. Он пересёк границу примерно за четыре часа до того, как к нему пришли правоохранители с обысками. Как и Цукерман, Миндич уверял, что его выезд был плановым. Однако такое совпадение обстоятельств вызывает вопросы, которые требуют ответа от следствия и суда.

В настоящее время Александр Цукерман и Тимур Миндич не прокомментировали новые материалы расследования "Украинской правды". Они уже более полугода находятся за границей, а их возвращение в Украину для дачи показаний остаётся под вопросом, особенно учитывая возможные политические влияния.

Ранее, в ноябре 2025 года, "Украинская правда" уже сообщала, что заместитель руководителя САП Андрей Синюк мог быть источником утечки информации о старте операции. Тогда после выхода материала Синюк уволился из САП, а руководители антикоррупционных органов неоднократно отмечали, что продолжается расследование всех обстоятельств выезда фигурантов за границу.

Секретарь СНБО Рустем Умеров не явился на заседание парламентской ВСК по "пленкам Миндича", ссылаясь на заграничную командировку с президентом Владимиром Зеленским. Эта ситуация подчеркивает сложность и высокий уровень вовлеченности в дело, которое касается не только фигурантов, но и представителей власти и правоохранительных органов.

"Вопрос – как главные фигуранты операции НАБУ и САП "Мидас" Александр Цукерман и Тимур Миндич могли успеть покинуть страну до обысков и подозрений – уже более полугода остаётся без ответа", – отмечают журналисты "Украинской правды" в своем новом расследовании.

"В разговоре Цибурский рассказывал, что "шеф" якобы позвонил ему за десять минут до того и приказал собираться, потому что они едут к пункту пропуска "Паланка" на границе с Молдовой", – цитируют журналисты отрывки разговоров, указывающие на поспешный отъезд.

Дальнейшее расследование и судебные решения должны установить истину относительно возможной утечки информации и помочь понять, почему ключевые фигуранты дела "Мидас" оказались за границей до активной фазы следственных действий. Это дело ещё раз подчёркивает необходимость прозрачности и независимости правоохранительных органов в борьбе с коррупцией.