/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F432%2Ffad8a1e953f7a815a418019d20f47291.jpg)
Джерела LIGA.net відповіли, чому Зеленський вибрав Сирського, а не Федорова
Занепокоєння за ситуацію на фронті – причина, чому президент Володимир Зеленський у конфлікті ексміністра оборони Михайла Федорова та головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського зробив ставку на останнього. Про це LIGA.net розповів один із депутатів монобільшості, який працює в оборонному комітеті.
Чому це важливо. Конфлікт між Федоровим і Сирським призвів до політичної кризи в Україні. Ексміністр каже, що той плів інтриги та опирався змінам. Президент поки не звільняє Сирського. За Федорова в країні третій день люди виходять на протести, там лунають заклики й до відставки Сирського.
У парламенті перспективи відставки Сирського також оцінюють скептично. На запитання, чому остаточний вибір був на користь Сирського, нардеп відповів коротко:
"Війна. Хто відповідатиме, якщо в результаті фронт посиплеться?"
Не бачать підстав для усунення головкома й член комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський та членкиня оборонного комітету (Голос) Соломія Бобровська.
Однак, як уточнює співрозмовник LIGA.net в оточенні головкома, позиція влади не є монолітною: одні більше підтримують Федорова, інші – Сирського. І в результаті заручником цього розколу, за його словами, стає армія.
Новина доповнюється...
Актуальне

