Драпатый может стать связующим звеном между технологическими реформами и армейским командованием — WP

Увольнение министра обороны Михаила Федорова вызвало в Украине несколько дней протестов, которые быстро переросли в более широкую дискуссию о будущем армии и необходимости технологических реформ. Президент Украины Владимир Зеленский назначил главнокомандующим Михаила Драпатого, однако общественная поддержка Федорова продолжала расти после его отказа вернуться в правительство на другую должность. Об этом сообщило агентство Associated Press.

В течение одной недели увольнение министра обороны Украины дало старт масштабной трансформации в руководстве вооруженных сил. Старая военная верхушка уступила место новому поколению командиров.

Решение президента Владимира Зеленского уволить популярного министра обороны Михаила Федорова вызвало несколько дней протестов. Недовольство быстро перекинулось на главнокомандующего ВСУ Александра Сырского и продемонстрировало углубление противоречий относительно будущего украинской армии.

Участники протестов резко критиковали Сырского. В то же время они массово поддерживали Федорова, который стал одним из самых влиятельных реформаторов военного времени. Для многих украинцев он олицетворял надежду на быстрые и системные изменения.

Протестующие требовали вернуть Федорова на пост министра обороны. Его увольнению предшествовали несколько месяцев все более обостряющегося конфликта с Сырским.

Для Зеленского это был уже второй случай за год, когда решение военного времени вызвало сильную общественную реакцию. В середине 2025 года протесты также начались после попытки ограничить полномочия антикоррупционных органов.

Как и тогда, президент быстро отреагировал на политические последствия. Он уволил Сырского, а новым главнокомандующим ВСУ назначил Михаила Драпатого. Его репутация сформировалась во время боевых действий после первого вторжения России в 2014 году.

Назначение Драпатого означало резкий разрыв с Сирским как по поколению, так и по мировоззрению. Предыдущий главнокомандующий был сформирован советской военной традицией. В то же время общественная поддержка продолжала концентрироваться вокруг Федорова, а протесты дополнительно укрепили его политические позиции.

Назначение Драпатого ослабило опасения по поводу морального состояния армии

Значительная часть общественного недовольства была направлена именно против Сирского. Он стал символом более глубоких проблем, которые накапливались в армии после начала полномасштабного вторжения России в 2022 году.

Назначение Драпатого частично снизило напряжение. Новый главнокомандующий пользуется уважением среди военных и офицеров. Он принадлежит к молодому поколению командиров, авторитет которых сформировался непосредственно на поле боя, а не в советской военной системе.

«Он пользуется высоким уровнем доверия у военных. Я думаю, что это назначение может поднять то, что часто называют моральным духом, то есть укрепить боевой дух», — отметил военный аналитик Александр Мусиенко.

Один из западных чиновников в сфере обороны сравнил подходы Федорова и Сирского с жизнью на разных планетах. Федоров продвигал управление войной на основе данных и технологий. Такой подход противоречил традиционной доктрине сухопутных войск, которую отстаивал Сырский. Аналитики считают, что Драпатый может стать связующим звеном между этими лагерями.

Новый главнокомандующий не относится к числу публичных политиков, но пользуется авторитетом среди фронтовых командиров. В то же время он поддерживает многие реформы, которые продвигались в Киеве.

«Он продемонстрировал способность адаптироваться к реалиям современной войны, к изменениям в условиях поля боя, а также к быстрому перераспределению ресурсов», — подчеркнул Мусиенко.

Для многих украинцев Сирский олицетворял жесткую вертикаль управления и советское военное мышление. Именно эту систему стремился изменить Федоров. Когда бывший министр публично назвал Сирского главным препятствием для реформ, давнее недовольство вышло на поверхность.

К претензиям относились чрезмерная бюрократия в армии и централизованный стиль командования. Сирского также критиковали за склонность к микроменеджменту. Главнокомандующий подвергся критике и из-за связи с 425-м отдельным штурмовым полком «Скала». Для многих украинцев это подразделение стало символом тактики, при которой жизни военных тратились ради незначительных территориальных завоеваний.

Полк также оказался в центре крупного общественного скандала. Издание Babel сообщило о возможных систематических издевательствах, пытках в учебных лагерях и десятках небоевых смертей. После публикации началось расследование, а командира полка отстранили от должности. Скандал также усилил внимание ко всей культуре военного командования.

Поддержка Федорова отразила запрос общества на реформу

Некоторые депутаты и аналитики увидели в этой ситуации опасный прецедент. Они предупредили, что назначения на высшие военные должности могут зависеть от общественных настроений, а не от институциональных процедур. Член правления Центра противодействия коррупции Татьяна Шевчук заявила, что в отсутствие выборов протесты остаются одним из немногих способов влияния граждан.

«Разочарование нарастало до такой степени, что люди чувствовали: единственный способ быть услышанными и выйти на улицы. Это нездоровый прецедент, но он также должен стать сигналом для правительства решать проблемы, прежде чем они достигнут этой стадии», — сказала Шевчук.

Недавно Зеленский также пережил политически болезненное коррупционное расследование. Оно касалось нескольких ближайших соратников президента, среди которых был бывший глава Офиса президента Андрей Ермак. Его уволили после усиления общественного давления.

По словам Шевчука, протесты не ограничивались личной поддержкой Федорова. Они также демонстрировали одобрение реформ, которые он пытался реализовать. Бывший министр отстаивал подход, согласно которому Украина должна была беречь жизнь каждого военного. В то же время армия должна была стать более эффективной, чем российская.

В течение последних шести месяцев часть общества почувствовала, что Украина начинает получать преимущество. Появилась надежда на возможность победы в войне. Люди перестали воспринимать ситуацию лишь как медленную утрату территорий на фоне новых займов. После этого Зеленский уволил Федорова. Однако политическая история на этом не закончилась.

В четверг Федоров сообщил, что отказался от предложения президента вернуться в правительство на другую должность. Он заявил, что не согласится ни на какую должность, кроме министра обороны. По словам Федорова, руководство Министерством обороны — одна из трёх должностей, которые реально определяют ход войны. Две другие — президент и главнокомандующий ВСУ.

Зеленский предлагал ему стать вице-премьер-министром по вопросам военных инноваций. Дальнейшие решения Федорова могут определить следующий этап политического кризиса. Эти события значительно повысили его политический рейтинг.

Напомним, что после смены военного руководства Михаил Драпатый возглавил ВСУ, сменив Александра Сырского на фоне массовых протестов в Киеве и других городах. 43-летний генерал приобрел известность в 2014 году, когда в Мариуполе возглавил бронированную колонну для спасения заблокированных правоохранителей и бойцов территориальной обороны. В том же году он вывел из окружения у российской границы 260 военнослужащих и более 30 единиц техники. В 2024 году Драпатый сдерживал российское наступление в направлении Кривого Рога, участвовал в оттеснении войск РФ из части Херсонской области и организовывал оборону Харьковской области.