Пытаясь лишить украинцев электричества, тепла и воды перед зимой, агрессор не только усилил удары по объектам тепло- и электрогенерации по всей стране — прежде всего в крупных городах, но и активно бьет по распределительному оборудованию и сетям, пытаясь фрагментировать нашу энергосистему и изолировать атомные электростанции. Ведь в разные месяцы АЭС обеспечивают от 53–55 до 60–67% (в отдельные часы — и 70%) производства электроэнергии.
Тактика не нова, но из-за массового применения РФ реактивных БпЛА удары стали более чувствительными. К тому же, по данным украинской разведки и партнеров, россияне накапливают баллистику и другое серьезное вооружение специально для энерготеррора.
Сейчас в Кремле воздерживаются от прямых ударов по атомным электростанциям, по-видимому, понимая, что радиационная авария будет угрожать не только Украине, но и значительной части Европы, а также самой России. Однако агрессор не прекращает попыток повредить оборудование и линии электропередачи, связывающие атомную генерацию с потребителями. Это не только угроза энергообеспечению в холодное время года, но и вызовы для радиационной безопасности в случае нештатных ситуаций и инцидентов на АЭС. Готова ли к этому Украина?
Мечты Путина о масштабном блэкауте: стоит ли бояться
В начале октября СМИ, ссылаясь на данные разведки, обнародовали некоторые детали российского плана, как «заморозить» Украину.
Первый этап — повреждение трансграничных линий электропередачи и уничтожение подстанций вблизи западной границы, через которые наша энергосистема соединяется с европейской и которые позволяют импортировать и экспортировать электроэнергию.
Следующий шаг — вывод из строя гидроэлектростанций, часть из которых и так серьезно повреждена. А дальше — остановка Ровненской, Хмельницкой и Южноукраинской АЭС. Это, по замыслу врага, должно лишить нас примерно 15 ГВт мощности — столько (с учетом когенерации и импорта) было у Украины в конце лета. Следствие — масштабный блэкаут и невозможность быстро собрать разбалансированную энергосистему воедино.
Независимый эксперт по ядерной энергетике и ядерной безопасности, кандидат химических наук Ольга Кошарная напоминает, что единственный во время полномасштабной войны блэкаут произошел 23 ноября 2022 года, когда Украина еще не была готова к тому, что враг будет так целенаправленно, методично и интенсивно атаковать нашу гражданскую критическую инфраструктуру. «Отключение потребителей от электричества по графику или аварийное отключение света — это не блэкаут», — объясняет эксперт в комментарии ZN.UA.
Тогда враг одновременно ударил по подстанциям выдачи мощности вокруг всех трех подконтрольных Украине АЭС (Запорожская, которая уже девятый месяц находилась в оккупации, также остановилась), и системы аварийной защиты автоматически остановили энергоблоки. Объединенная энергосистема одновременно потеряла более 7 ГВт мощности, разделившись на отдельные «энергоострова». Но менее чем за 14 часов специалистам НЭК «Укрэнерго» удалось восстановить ее целостность и синхронизировать с европейской энергосистемой.
Позже россияне пытались спровоцировать блэкаут еще несколько раз, но неудачно: после первого случая ядерные эксперты вместе с «Укрэнерго» и Главным управлением разведки разработали алгоритм подготовки АЭС и Объединенной энергосистемы к ракетным атакам.
«Когда нет соединения с подстанциями, необходимо снижать мощность энергоблоков или выводить их в состояние горячего или холодного останова. Это считается проектным, а не аварийным режимом», — объясняет в комментарии ZN.UA глава Госатомрегулирования в 2017–2021 годах Григорий Плачков. Атомщики за годы полномасштабной войны научились более-менее безопасно эксплуатировать блоки в таких экстремальных условиях. В то же время проблем добавляет то, что из-за вывода из строя распределительных подстанций АЭС могут оставаться без внешнего питания.
«Такая ситуация также не является хорошим режимом работы для атомных энергоблоков. Но выводом их из строя это не грозит. Будет срабатывать защита, АЭС будут автоматически «садиться на ноль», так они спроектированы», — продолжает экс-руководитель Госатомрегулирования.
Ольга Кошарная напоминает, что на этот случай на всех атомных электростанциях есть резервные дизель-генераторы, а после аварии на АЭС «Фукусима-1» станции обеспечили еще и мобильными генераторами. Поэтому системы безопасности работают даже после отсоединения АЭС от энергосистемы.
Есть и четкие процедуры возвращения в работу энергоблоков, остановленных системами аварийной защиты. Но для вывода АЭС на полную мощность требуется время. Это период, когда Объединенная энергосистема особенно уязвима и когда украинским потребителям будет очень и очень сложно. Сколько он продлится, зависит от интенсивности обстрелов и наличия у «Укрэнерго» резервного оборудования для восстановления поврежденных подстанций, но это чувствительная информация, которую публично не разглашают.
Защита распределительного электрооборудования: что успели сделать
По данным «Укрэнерго», сейчас продолжаются работы по обустройству и усилению инженерной защиты ключевых подстанций по всей стране. Почти на 120 объектах строительно-монтажные работы завершены, на остальных они продолжаются.
Эксперты признают, что по сравнению с 2022 годом защиту критических энергетических объектов действительно удалось улучшить. Но и агрессор наращивает возможности для их поражения.
По словам Плачкова, вражеские атаки наносят значительный ущерб не только оборудованию в эпицентрах взрывов: много трансформаторного и другого энергооборудования выходит из строя из-за разлета шрапнели, которой враг щедро нашпиговывает ракеты и БпЛА.
«Важно, что построили защиту второго уровня для подстанций «Укрэнерго». Другое дело, что есть открытые распределительные устройства, принадлежащие «Энергоатому», хотя и расположенные вне периметров АЭС. С их защитой у нас хуже», — признает Кошарная.
Она вспоминает, как 2 августа 2024 года в ходе оффрек-встречи отраслевых экспертов с тогдашним главой Министерства энергетики Германом Галущенко и руководителем ОПУ Андреем Ермаком спросила о защищенности таких устройств от атак, а в ответ услышала, что украинская сторона, мол, договорилась с россиянами, и те не будут атаковать такие объекты.
«Мы вышли с той встречи очень шокированными. Ведь понимали, чего стоят договоренности с Россией. Враг возобновит обстрелы при первой же возможности», — возмущается эксперт.
Так и случилось. Россия возобновила атаки на подстанции вокруг АЭС: формальным поводом стало начало украинской наступательной операции в Курской области. Блэкаута тогда не было, и Ольга Кошарная надеется, что удастся избежать его и сейчас, хотя это будет непросто.
«Из-за повреждения проводов, элементов оборудования, из-за невозможности передачи электроэнергии энергоблоки АЭС могут снижать мощность. Но такого, чтобы ОЭС развалилась на части, уже не будет, я уверена», — успокаивает специалист.
На это надеется и Григорий Плачков. Он признает, что для потребителей ситуация в случае масштабных атак действительно может оказаться критической, но угроз ядерной и радиационной безопасности, разрушения или критических поломок атомных блоков нет.
«Вот все спрашивают: грозят ли нам «Чернобыль», «Фукусима» или «Три-Майл-Айленд» (американская АЭС, где в 1979 году произошла одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики. — Ред.)? Думаю, что наши хорошо обученные и опытные атомщики такого не допустят», — говорит эксперт. Хотя гарантировать это на 100% нельзя, Плачков напоминает, что упомянутые три крупные аварии произошли по разным сценариям, когда системы защиты не сработали.
Большинство аналитиков убеждено: осенью и зимой враг прежде всего попытается влиять на работу АЭС опосредованно, изолируя их от Объединенной энергосистемы. Но если этого не удастся достичь или положение оккупантов на фронте ухудшится, российское руководство может санкционировать и прямые атаки на АЭС. Поэтому очень важно, чтобы мир продолжал посылать агрессору сигналы о недопустимости таких атак, угрожающих не только Украине, но и как минимум всей Европе.
Новые миссии МАГАТЭ: троянский конь или гарантия безопасности?
На этой неделе министр иностранных дел Украины Андрей Сибига сообщил о договоренности с генеральным директором Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэлем Гросси о приезде специальных миссий Агентства на 19 электрических подстанций, критически важных для безопасной эксплуатации украинских АЭС. По его словам, это будет самое масштабное развертывание подобных миссий и «своевременный шаг для обеспечения ядерной и физической ядерной безопасности на фоне российских атак на энергетическую систему Украины».
Но многие эксперты не разделяют такой оптимизм: по их мнению, привлечение иностранных инспекторов на подстанции «Укрэнерго» вряд ли будет полезным, а может и навредить.
«Во-первых, эксперты миссии — специалисты по ядерной безопасности, они не электротехники. Чем они могут помочь? Во-вторых, такие миссии вне мандата МАГАТЭ. Есть отдельная процедура фиксации военных преступлений, с участием представителей СБУ, полиции, Офиса генпрокурора. Привлекается международный прокурор, преступление фиксируется и оформляется в соответствии с международными стандартами для Международного уголовного суда», — объясняет Кошарная.
У представителей МАГАТЭ нет соответствующих полномочий, как и обязательств перед Украиной по конфиденциальности. В рамках миссии они фотографируют объекты и составляют отчеты для секретариата МАГАТЭ, где работает много россиян, немало из которых — агенты Службы внешней разведки РФ.
«Вспоминается, когда 12 сентября 2024 года представители Агентства посещали первую подстанцию, НЭК «Укрэнерго» как раз строила там защитные сооружения. А это — секретная штука. Как и резервы оборудования на площадке и алгоритм восстановления. Согласно проекту, в бетонном сооружении над большим трансформатором мощностью 750 кВ под крышей есть отверстие для воздухообмена. И уже в скором времени российские дроны начали прилетать прямо в это отверстие», — напоминает эксперт.
Она считает, что без утечки информации от инспекторов не обошлось, на что указывает и нынешнее изменение тактики атак на ПС 750 кВ «Киевская» и другие подстанции Киевского энергокольца.
Ошибкой считает допуск представителей МАГАТЭ и Плачков: посещая подстанции, они будут получать подробную информацию о физической защите таких объектов. В то же время Международное агентство по атомной энергии, по его мнению, не сможет реально повлиять на действия России, сколько бы и каких миссий ни организовывало.
