Китай продвигает доступные модели искусственного интеллекта, которые другие страны могут загружать, изменять и адаптировать под свои нужды. Таким образом Пекин стремится не только расширить распространение своих технологий, но и усилить промышленное и политическое влияние за пределами страны. В то же время такая стратегия создает риски в области кибербезопасности, государственного контроля и технологической зависимости. Об этом говорится в анализе немецкого центра MERICS, подготовленном Венди Чанг и Олафом Шульцем.
Ведущие американские компании держат свои закрытые модели в секрете и предоставляют пользователям доступ только через интерфейс. Китайские разработчики обычно позволяют скачивать модели и изменять их в соответствии с опубликованными параметрами или весовыми коэффициентами. Благодаря низким затратам для пользователей Китай догнал США по уровню распространения моделей ИИ.
В июле Китай запустил в Шанхае Всемирную организацию сотрудничества в сфере искусственного интеллекта (WAICO). Это межправительственная структура, призванная способствовать созданию «открытой, справедливой и недискриминационной среды для развития искусственного интеллекта». Учредительный устав подписали 29 стран, среди них Бразилия, Индонезия, Южная Африка и Россия, которую в MERICS называют непоколебимым антизападным партнером Китая.
Дополнительным аргументом в пользу китайского подхода стали инциденты с участием американских агентов ИИ. В редакционной статье China Daily написали, что августовские разоблачения информации об атаке ИИ на платформу разработчиков Hugging Face положили конец «господствующей ортодоксальности Кремниевой долины». Речь идет об убеждении, что закрытые модели являются самыми безопасными. Разрешено ли китайским компаниям раскрывать инциденты с китайскими агентами, в MERICS считают отдельным вопросом.
Между тем США в конце 2025 года запустили инициативу Pax Silica, «чтобы уменьшить принудительную зависимость и защитить материалы и возможности», необходимые для ИИ. В неё входят более 20 доверенных партнёров, среди которых ЕС и Индия.
«Мы опережаем Китай в сфере искусственного интеллекта. Мы — самая развитая страна в мире, и, честно говоря, я хочу, чтобы так было и впредь, потому что тот, кто победит в сфере искусственного интеллекта, тот и победит», — заявил президент США Дональд Трамп в сентябре этого года, когда генеральный директор компании Anthropic Дарио Амодей призвал замедлить развитие самых мощных систем ИИ из-за рисков для человечества.
Ведущие американские компании считают закрытые модели лучшим способом сохранить контроль над передовыми разработками. Это, по их логике, позволяет удержать лидерство в гонке по созданию общего искусственного интеллекта (AGI) с потенциальными научными, промышленными и военными преимуществами. Подробнее об этом читайте в статье «AGI на пороге? Как проверить, достиг ли искусственный интеллект уровня человека» доктора наук в области права Алексея Костенко
По оценке MERICS, подход Пекина привлекателен, но имеет определенные условия. Многие страны стремятся интегрировать ИИ в промышленность и государственное управление, а китайские модели обеспечивают легкий доступ к рабочим решениям без зависимости от американского поставщика. Их можно адаптировать вне контроля разработчика.
Однако открытость не означает свободы от государственного контроля. Все китайские ИИ-услуги требуют одобрения Администрации киберпространства Китая, а контроль Коммунистической партии создает риск использования моделей для пропаганды и манипуляций как внутри страны, так и за рубежом. Проверить модели с открытыми весами сложно, ведь, в отличие от моделей с открытым исходным кодом, они не раскрывают ни базового кода, ни обучающих данных.
Аналитики советуют правительствам остерегаться зависимости от китайских технологий в критически важных сферах. Адаптивность моделей может привести к их глубокой интеграции в ИТ-системы государственных администраций, логистических провайдеров или корпоративных R&D-отделов. Впоследствии переход к другим поставщикам будет сопряжен со значительными затратами времени и денег.
Китайские технологии уже встроены в западные телекоммуникационные сети и другую критическую инфраструктуру. Однако недавно администрация США запретила гражданским федеральным ведомствам использовать продукты китайской компании DeepSeek и требует удалить её программное обеспечение из-за угрозы национальной безопасности и риска передачи данных правительству в Пекине.
Осторожность в отношении Китая сочетается с обеспокоенностью Европы политикой США. По данным аналитиков, Европа не сможет быстро догнать США в технологиях ИИ, но может укрепить суверенитет в некоторых сферах, тщательно подбирать партнеров и лучше использовать собственные модели. Для этого ей нужна сильная экспертиза в области ИИ в промышленности и правительстве.
Это особенно важно в условиях глобального распространения страха перед катастрофическими инцидентами с ИИ. Надлежащее снижение рисков потребовало бы от США и Китая договориться о мерах предосторожности или даже о паузе в гонке ИИ. Однако, по мнению аналитиков, это маловероятно, пока обе стороны считают приоритетным создание самого мощного искусственного интеллекта.
