Конституционный Суд рассматривает в назначении Сытника директором НАБУ

Большая палата Конституционного Суда во время заседания в четверг в форме письменного производства рассмотрела представление 51 народного депутата относительно конституционности указа Президента о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро.

Как сообщает корреспондент Укринформа, на судебное заседание явилась представитель Верховной Рады в КСУ Ольга Совгиря.

В то же время автор представления народный депутат Александр Дубинский проигнорировал заседание.

Как отметил судья-докладчик по делу и председатель суда Александр Тупицкий, авторы представления считают, что Президент незаконно назначил Сытника директором НАБУ, поскольку в Конституции не прописаны полномочия Президента назначать директора НАБУ.

Тупицкий сообщил, что направил запросы в органы власти с просьбой выразить правовые позиции по поводу этого представления.

После этого КСУ перешел к закрытой части рассмотрения для принятия решения по делу.

Как сообщал Укринформ, авторы представления относительно конституционности указа Президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ, среди которых Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Андрей Деркач и другие, считают, что Президент, назначив директора НАБУ, вышел за рамки своих конституционных полномочий и нарушил установленный частью четвертой статьи 5 Конституции Украины запрет узурпации государственной власти.

Народные депутаты считают, что к полномочиям Президента, закрепленным в Конституции, не относится назначение директора НАБУ.

Сытника назначил директором НАБУ в апреле 2015 года тогдашний глава государства Петр Порошенко.