Офіс президента: рішення Окружного адмінсуду щодо Ситника буде оскаржене

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК) за позовом до Національного антикорупційного бюро України викликали занепокоєння в суспільстві, однак це рішення не можна вважати остаточним, оскільки воно буде оскаржене.

Про це йдеться в заяві, оприлюдненій Офісом президента.

«Сьогоднішні повідомлення про рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом до Національного антикорупційного бюро України викликали певні занепокоєння в нашому суспільстві та стали підставою для очевидних спекуляцій.

Виходячи з відповіді НАБУ на такі повідомлення, констатуємо, що вказане рішення не можна вважати остаточним через те, що воно буде оскаржене.

З огляду на відповідь міністра юстиції України Дениса Малюськи, констатуємо, що НАБУ як було, так і залишається повноцінно функціонуючим правоохоронним органом.

Ще раз підкреслимо, що це є важливою складовою ефективного та прогресивного розвитку нашої держави», – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, виключний перелік підстав для звільнення директора НАБУ міститься у чинному законодавстві, і цей перелік може бути змінений лише за рішенням Верховної Ради України, а не суду.

В Офісі президента нагадали, що Конституційний суд нещодавно визнав деякі положення Закону «Про Національне антикорупційне бюро України» такими, що не відповідають Конституції.

Це рішення є остаточним та не підлягає оскарженню.

Незалежно від того, як будь-хто оцінює це рішення, для народних депутатів України існує об’єктивна потреба переглянути положення закону про НАБУ, скорегувавши їх з огляду на конституційні норми.

Як наголошується в заяві, Володимир Зеленський одразу після приходу до влади ліквідував усі перепони для ефективної роботи НАБУ, яку послідовно блокували протягом попередніх п’яти років.

«Ще у травні 2019 року президент доручив МЗС забезпечити НАБУ можливість самостійно співпрацювати з міжнародними партнерами у розслідуванні корупційних злочинів.

У жовтні 2019-го глава держави підписав закон, який надав НАБУ повну оперативну незалежність – так зване право на прослуховування.

Понад рік тому запрацював і Вищий антикорупційний суд.

Отже, всі політичні рішення для того, щоб НАБУ разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою могли показати відмінний результат, були ухвалені», - наголосили в Офісі глави держави.

Там також застерегли «всіх, хто так чи інакше зацікавлений у руйнації наших антикорупційних органів», від спекуляцій та спроб створити державі інституційні проблеми.

Згодом ЗМІ розповіли, хто такий детектив НАБУ Карєєв, який домігся звільнення Ситника.

аніше повідомлялося, що у Раді готують законопроєкт, щоб звільнити Ситника.

У НАБУ тоді прокоментували рішення суду про неконституційність призначення Ситника.

Згодом у НАБУ заявили, що Ситник залишається директором Антикорупційного бюро.